Fair Value Accounting is the Wrong Scapegoat for this Crisis

Véron, Nicolas

doi:10.1080/17449480802510542

Cited by 74 publications

(59 citation statements)

References 2 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Critics argue that FVA, often also called mark-to-market accounting (MTM), 1 has significantly contributed to the financial crisis and exacerbated its severity for financial institutions in the U.S. and around the world. 2 On the other extreme, proponents of FVA argue that it merely played the role of the proverbial messenger that is now being shot (e.g., Turner, 2008;Veron, 2008). 3 In our view, there are problems with both positions.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 93%

The crisis of fair-value accounting: Making sense of the recent debate

Laux

Leuz

2009

Accounting, Organizations and Society

586

310

View full text Add to dashboard Cite

Section: Introductionmentioning

confidence: 93%

The crisis of fair-value accounting: Making sense of the recent debate

Laux

Leuz

2009

Accounting, Organizations and Society

586

310

View full text Add to dashboard Cite

“…The supporters of FVA claims that fi nancial reporting based on FV is just a messenger, which transmit information on what has actually happened (Financial Times, 2008b). Veron (2008) and Andre et al (2009) carry out a deeper analysis of the role of FVA in the current crisis and the effort to "shoot the messenger". Escaffre et al (2008) argues against virulent attacks on fair value accounting due to its (alleged) pro-cyclicality.…”

Section: Background and Literature Overviewmentioning

confidence: 99%

The Role of Fair Value Measurement in the Recent Financial Crunch

Procházka¹

2011

Prague Economic Papers

View full text Add to dashboard Cite

Abstract:Fair value measurement became pervasive to fi nancial reporting over last 20 years. Under fair value accounting, entities are obliged or permitted to measure particular assets and liabilities at their fair values as at the reporting dates. Fair value is a current market-based hypothetical value. This market value is not always directly observable. The debate on usefulness of fair value accounting has arisen in connection with the fi nancial crunch and economic crisis in years [2007][2008][2009]. The opponents of fair value accounting insist on that fi nancial reporting based on fair value measurement has accelerated the fi nancial crisis and signifi cantly worsened the impact on affected companies. On the other hand, there are several important opinions in favour of fair value accounting. The paper aim is to contribute to the actual debate whether fair value accounting played the role of a messenger or a mover in the recent fi nancial crunch and subsequent economic recession and to analyse the characteristics of fair value accounting from the economic point of view.

show abstract

“…Assim como Barth (2008), Rummel (2008), Veron (2008) e Andre et al (2009) também defendem o uso do valor justo, mas dessa vez ao abordarem o ponto em que seu uso, nas demonstrações contábeis, seria como um mensageiro com o intuito de transmitir informações sobre o que realmente aconteceu com a entidade, sem poder ser confundido com uma valoração em benefício próprio, pois busca apenas apresentar a performance financeira da entidade.…”

Section: Maria Carolina Reis Visoto Eduardo Bona Safe De Matos and Jorunclassified

Fair Value Measurement: Análise do Nível de Concordância dos Usuários da Informação Contábil com Relação aos Critérios Propostos na Minuta de Pronunciamento (ED/2009/5) do IASB

Visoto

Matos

Niyama

2017

RCC, Rev. Contab. Control.

View full text Add to dashboard Cite

ResumoO valor justo e sua conceituação são discutidos tanto no meio acadêmico quanto no profissional, sendo sua aceitação questionada por parte de diferentes usuários. Em 2013, o IASB editou a IFRS 13, que trata diretamente dos critérios relacionados ao valor justo, em uma única norma. Assim, tendo como base a relevância do assunto em diferentes normas contábeis, o objetivo da pesquisa consiste em identificar o nível de concordância/discordância dos respondentes ao ED/2009/5 do IASB, referente ao Fair Value Measurement. Para a realização desse objetivo, foram classificadas e categorizadas, por meio de análise de conteúdo, as respostas advindas das cartas comentário recebidas pelo IASB. Os resultados, em uma amostra de 89 cartas comentário, demonstram que houve um nível maior de discordância por parte dos respondentes, que em sua maioria eram europeus, norte americanos e australianos. Já na análise do tipo de respondente não houve participação direta de acadêmicos, sendo a atuação mais presente a de órgãos normatizadores. Com relação à tipologia dos argumentos utilizados, observou-se uma diferença no seu uso quando a discordância ou concordância, sendo que na concordância a maior parte dos usuários preferiu não argumentar e, na discordância, foram utilizados argumentos baseados na prática profissional. A pesquisa contribui principalmente para o debate acerca dos critérios relacionados ao reconhecimento, mensuração e apresentação do valor justo, demonstrando o nível de aceitação dos usuários perante à norma atual do IASB. Palavras

show abstract

Fair Value Accounting is the Wrong Scapegoat for this Crisis

Cited by 74 publications

References 2 publications

The crisis of fair-value accounting: Making sense of the recent debate

The crisis of fair-value accounting: Making sense of the recent debate

The Role of Fair Value Measurement in the Recent Financial Crunch

Fair Value Measurement: Análise do Nível de Concordância dos Usuários da Informação Contábil com Relação aos Critérios Propostos na Minuta de Pronunciamento (ED/2009/5) do IASB

Contact Info

Product

Resources

About