Fair Reflection of Society in Judicial Systems

Turenne, Sophie

doi:10.1007/978-3-319-18485-2_1

Cited by 3 publications

(3 citation statements)

References 13 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Napjaink egyik központi kérdése, hogy miként lehet biztosítani a bíróságok személyi reprezentativitását, azaz a társadalom diverzitásának megjelenítését a bírói karban. 27 E mögött részben az a jogszociológiai belátás húzódik meg, hogy -akár a jog által biztosított, akár a jog alkalmankénti bizonytalanságából fakadó -diszkréció gyakorlásakor a bíró nem "jogot alkalmaz", hanem valódi döntést hoz (fennálló lehetőségek közül választ), és döntését erőteljesen befolyásolja a társadalmi helyzetével összefüggő perspektívája. 28 Ha csak a hasonló módon szocializálódott és nagyjából hasonló társadalmi helyzetű szakbírók perspektívája jelenik meg, akkor számos legitim nézőpont kiszorul az ítélkezésből.…”

Section: Az Eljáró Bíróságokunclassified

A kor színvonalán?

Bencze

2018

Profuturo

View full text Add to dashboard Cite

A jelen írás műfaji szempontból leginkább egy műbírálatra hasonlít. Ez a sajátosság főként abban nyilvánul meg, hogy az értékelt „alkotás”, ebben az esetben a büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvény (a továbbiakban: Be.) bizonyos részeit az egész törvényt igazoló célokkal és értékekkel egybevetve, ezekre tekintettel értékelem. Nem az egyes jogintézmények szisztematikus és főleg nem a törvény átfogó elemzésére vállalkozom, hanem csupán arra, hogy megmutassam, a törvényben szereplő adott intézmény, illetve az arra kialakított szabályozás elősegíti-e a modern büntetőeljárás igazoló elveinek érvényesülését. Amíg tehát a művészeti alkotások értékelésének mércéje az esztétikai értelemben vett „kvalitás”, addig a Be. vonatkozásában a helyes célok megvalósítására való képesség adja a kritika vezérfonalát.

show abstract

Section: Az Eljáró Bíróságokunclassified

A kor színvonalán?

Bencze

2018

Profuturo

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…There is no appeal against the decision of the disciplinary court. 19 The topic of professional responsibility draws limited attention from both legal practitioners and scholars. Fortunately, this situation is slowly improving.…”

Section: The Legal Professions In the Czech Republic Judgesmentioning

confidence: 99%

Legal education in the Czech Republic

Osina

2017

osap

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…21 Turenne (Cambridge) has published on judi cial appoint ments and inde pend ence in a variety of countries. 22 Each shows the signi fic ance of indi vidual interests in coun tries and topics within public law.…”

mentioning

confidence: 99%

Comparative Public Law in the United Kingdom

Bell

2024

Droit Public Comparé

View full text Add to dashboard Cite

In the UK, comparative law is an influence but not a determining one in judicial decisions, unless it comes from a familiar source, mainly from the common law. Scholarly comparative law, which is substantial and thriving, contributes in a more indirect fashion to create an environment in which some decisions become thinkable to judges and legislators. In the current atmosphere of a retreat from European-wide legal rules, comparing different national legal systems will be more influential than the appeal to pan-European standards in both judicial decisions and in inspiring legislation.

show abstract

Fair Reflection of Society in Judicial Systems

Cited by 3 publications

References 13 publications

A kor színvonalán?

A kor színvonalán?

Legal education in the Czech Republic

Comparative Public Law in the United Kingdom

Contact Info

Product

Resources

About