Factor analysis of a Venezuelan fear survey schedule

Inventário de medos III: Avaliação das qualidades psicométricas em uma amostra portuguesa

“…No entanto, os valores considerados aceitáveis não são consensuais na literatura (Arrindell et al, 2003). Atendendo às sugestões de Marôco (2010) relativas aos valores dos pesos fatoriais e às advertências de Hersen (1973) sobre as qualidades psicométricas do FSS, optou-se por considerar valores superiores a 0,45 como admissíveis para cada item, no entanto, outros autores (por exemplo, Arrindell et al, 2003;de Aldaz, 1982;Mellon, 2000) consideraram valores inferiores a 0,45. Em seu estudo, Arrindell e colaboradores (2003) optaram pela manutenção de itens cujos pesos fatoriais apresentaram valores superiores ou iguais a 0,31.…”

“…Estes resultados são consonantes com a literatura (Arrindell, 1980;Arrindell et al, 2003;Arrindell et al, 1984;Arrindell & van der Ende, 1986;Beck et al, 1998;de Aldaz, 1982;Mellon, 2000). No presente trabalho os itens de teor sexual não apresentaram peso fatorial considerável e por esse motivo foram removidos o que pode dever-se às características da nossa amostra.…”

“…Hersen (1973) e Tasto (1977 apresentam um levantamento dos estudos realizados com o FSS desde 1956, descrevendo as várias versões, sua constituição e as diversas análises fatoriais realizadas. A versão mais utilizada nas últimas décadas é o FSS III, contudo, não existe consenso na literatura quanto ao número de itens e dimensões do instrumento (Arrindell, 1980;Arrindell et al, 2003;Arrindell, Emmelkamp, & van der Ende, 1984;Arrindell & van der Ende, 1986;Beck, Carmin, & Henninger, 1998;de Aldaz, 1982;Mellon, 2000). Na década de 90, Beck e colaboradores (1998) utilizaram o FSS III de 76 itens e apuraram quatro dimensões, nomeadamente: medos sociais; medos agorafóbicos; medo de animais ou insetos; medo de sangue e de ferimentos.…”