Facteurs d’adoption de la technologie "Microdose" dans les zones agroécologiques au Burkina Faso

Abstract

La disponibilité des ressources en eau et la dégradation des sols deviennent un défi majeur et menacent sérieusement les systèmes de production agricole dans la zone semi-aride du Burkina Faso. Cet article est une étude de cas, qui vise à identifier les facteurs explicatifs de l'adoption de la technologie "Microdose" avec une combinaison des techniques de gestion de l'eau et de fertilité des sols, dans les exploitations agricoles des provinces de Zondoma et de Kouritenga au Burkina Faso. La collecte des données a été effectuée auprès d'un échantillon aléatoire de 360 exploitants agricoles repartis dans les deux provinces. Dans la zone d'étude, les principales cultures vivrières sont le sorgho, le mil le maïs et le niébé qui assurent la base alimentaire des ménages agricoles. L'analyse économétrique avec le modèle logit a permis d'identifier des facteurs déterminant l'adoption du paquet technologique "Microdose". Les résultats ont montré que la formation en microdose (à 1%), le revenu agricole (à 5%), le nombre d'actifs (à 10%) et l'équipement du producteur (à 10%) ont une influence positive sur l'adoption du paquet technologique. La superficie a en revanche, une influence négative sur l'adoption au seuil de 1%. Ces résultats sont susceptibles d'être exploités afin de promouvoir la production agricole dans les zones similaires.

Farmers perceptions of fertilizer micro-dosing adoption and continued use in Burkina Faso

“…Belonging to a farmer organization, access to mineral fertilizer and contact with an extension agent were institutional factors (Creusot, 2002;Kafle, 2010;Simtowe and Zeller, 2006). Other factors such as measurement tool, years of experience with fertilizer micro-dosing, size of the land area cropped, organic fertilizer use, land tenure, and the province to which the farmer belongs were included (Saba et al, 2017;Sanou et al, 2017;Sigue et al, 2018;Sissoko, 2019;Tura et al, 2010).…”

“…In contrast, in Oubritenga province, a positive sign is expected in both adoption and continued adoption. Indeed, since the fertilizer micro-dosing establishment in Burkina Faso, researchers have carried out projects in this area (Saba et al, 2017;Sigue et al, 2018).…”

“…However, one further question remains to explore, farmers' attitudes after adoption, that is, continued adoption. Previous studies did not address it and focused on adoption factors (Sanogo et al, 2020a;Sigue et al, 2018;Traore et al, 2019). In these studies, non-adopters are those who neither tried the technology nor abandoned it after adoption.…”

Intensification de la production agropastorale et genre dans le domaine soudano-sahelien au Burkina Faso

“…Sale et al (2014) au Kenya ont trouvé que le faible usage des engrais comme alternative à la baisse de la fertilité des sols est dû à leur coût élevé et au manque de moyens des agriculteurs pour s'en procurer. De même, pour Sigué et al (2018) la formation sur les techniques agricoles favorise l'adoption des technologies.…”

Déterminants du Recours à la Contractualisation par les Acteurs de la Chaîne de Valeur Ajoutée du Riz Étuvé au Nord-Ouest du Bénin

“…La décision d'adoption de la contractualisation par les acteurs résulte généralement d'un calcul économique coût-bénéfice. D'avance, les acteurs comparent le coût d'appropriation de l'innovation par rapport au gain qu'ils peuvent réaliser en l'adoptant (Sigue et al, 2018).…”