2012
DOI: 10.3788/lop49.011201
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Fabrication and Testing of Large Aperture Off-Axis SiC Aspheric Mirror

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2013
2013
2014
2014

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(3 citation statements)
references
References 0 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…随 着 光 电 子 技 术 的 不 断 发 展 , 大 口 径 光 电 系 统 在 激 光 通 信 、 天 文 光 学 、 空 间 光 学 、 地 基 空 间 目 标 探 测 与 识别等高技术领域得到了越来越广泛的应用, 其表面面形的检测与评价直接影响制造精度与成像质量 [1][2][3][4][5] ; 如果可以按照不同的误差源将误差分离(如重力印透造成的起伏与磨削、 测试造成的噪声), 就可以对系统性 能进行针对性的提高 [6][7][8][9][10] 。随着支撑与加工技术的进步, 各种噪声的大小变得越来越接近, 为了更好地对大 口径反射镜进行调节与评价, 需要引入一种合理的分离方法 [11][12][13][14][15][16][17]…”
Section: 引 言unclassified
“…随 着 光 电 子 技 术 的 不 断 发 展 , 大 口 径 光 电 系 统 在 激 光 通 信 、 天 文 光 学 、 空 间 光 学 、 地 基 空 间 目 标 探 测 与 识别等高技术领域得到了越来越广泛的应用, 其表面面形的检测与评价直接影响制造精度与成像质量 [1][2][3][4][5] ; 如果可以按照不同的误差源将误差分离(如重力印透造成的起伏与磨削、 测试造成的噪声), 就可以对系统性 能进行针对性的提高 [6][7][8][9][10] 。随着支撑与加工技术的进步, 各种噪声的大小变得越来越接近, 为了更好地对大 口径反射镜进行调节与评价, 需要引入一种合理的分离方法 [11][12][13][14][15][16][17]…”
Section: 引 言unclassified
“…日地空间的灾害性空间天气进行预警。国际上很早就注重对日冕的观测, 同时日冕仪也经历了不断改进的过 程。1930 年, Lanzerotti [9] 发明内掩式日冕仪开始了非日全食情况下的日冕观测。1948 年, Evans [10] 首次发明外 掩式日冕仪 [10] 。1963 年, Tousey [11] 首次将日冕仪通过探空火箭升空对日观测,1971 年发射的 OSO-7 [12] 装载的 日冕仪首次观测到 CMEs 现象。随后 Skylab [13] 、 P78-1 [13] 、 SMM [14] 、 SOHO [15] 、 STEREO [16] 等对日观测卫星上都配 备了日冕仪, 在空间对日冕及 CMEs 进行观测。 在太空对日冕和 CMEs 观测彻底消除了大气散射对日冕观测的影响, 使得日冕观测可以延续到距离太 阳更远的区域。但目前对日冕进行全周向观测的日冕仪最大视场也仅为 30 个太阳半径(SOHO) [15] , 仅在扇 形 情 况 下 能 够 达 到 对 330 个 太 阳 半 径(STEREO) [16] 的 日 冕 及 CMEs 进 行 观 测 。 对 日 冕 及 CMEs 进 行 大 视 场 全周向观测有利于对发生太阳耀斑和 CMEs 等活动时的太阳磁场结构信息进行三维重现 , 从而有利于研究 太阳磁场对地影响。由于日冕的亮度远小于太阳光球层的亮度, 故需要抑制太阳光球层光线对日冕仪造成 的杂散光。不同光学系统对杂散光有不同的抑制方法 [17][18][19][20][21][22][23][24][25][26]…”
Section: -unclassified
“…SHEN Lin-cheng [3] have illustrated a method to reach fine surface with less than 3 microns error in peak-valley values for 330mm×330mm, which adopted the larger grinding depth and smaller feeding speed. WANG Xiao-kun [4] develops a key technologies of polishing and testing SiC aspheric mirror with FSGJ-2 numerical control machine. The PV and RMS values of surface error are 0.148λ and 0.017λ, respectively.…”
mentioning
confidence: 99%