Extensional and intensional narrative worlds

On the semantic status of film: Subjectivity, possible worlds, transcendental semiotics

“…7. For the very abbreviated account of model-theoretic semantics that follows, I am indebted to these source, among others: Frege (1892) and (1970), Carnap (1956), Kalish (1967), Hintikka (1969), Lyons (1977), Dolezel (1979), Kripke (1980), Pavel (1986), Eco (1989), Hintikka (1989b), and Partee (1989). Further, in Herman (1992), I place special emphasis on the necessity for distinguishing semantic from extrasemantic operations vis-a-vis model-theoretic schemes.…”

Lisää käyttöä mahdollisille maailmoille

“…Mahdollisten maailmojen poetiikassa on pohdittu laajasti jälkimmäistä näistä haasteista. Erityisesti kysymys filosofian mahdollisten maailmojen ja kirjallisuuden fiktiivisten maailmojen erilaisuudesta ja samuudesta on saanut huomiota teoreettisissa esityksissä (Doležel 1979(Doležel , 1998Pavel 1986;Ryan 1991Ryan , 2000Ryan , 2006Ronen 1994) ja katsauksissa (Ryan 1992, Koskimaa 1999ja Hägg 2005 ovat tyypillisiä esimerkkejä). 3 Kuten narratologiakin, mahdollisten maailmojen poetiikka on suurelta osin ollut toisen asteen poetiikkaa, metodologista keskustelua tuollaisen poetiikan mahdollisuudesta (vrt.…”

NOTES AND DISCUSSION

“…2 For the (very truncated) account of model-theoretic semantics that follows, I am indebted to the following sources, among others: Carnap (1947) and (1950), Ackermann (1967), Kalish (1967), Hintikka (1969), Allwood et al (1971), Lyons (1977), Dolezel (1979), Kripke (1980), Partee (1989) and Hintikka and Hintikka (1989). Let me also note here that by the term "model-world," which derives in part from the notion of model-sets developed by Hintikka in (1969), I mean to set apart a world assumed or stipulated to be a frame of reference vis-ä-vis other possible worlds that, relative to the stipulated modelworld, remain possible in the strict sense.…”