Extended enolate ions from γ-phenylthio-crotonate esters

Brownbridge, Peter; Hunt, Paul G.; Warren, Stuart

doi:10.1016/s0040-4039(00)86279-6

Cited by 17 publications

(8 citation statements)

References 15 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…[13] ™Flat∫ (secondary to secondary) and ∫uphill∫ migrations are generally not possible unless there is an extra driving force for the reaction. [15,16] The final example in this section is a remarkable [1,2] RS migration commonly referred to as the de Groot rearrangement. [14] The silyl group stabilizes the cation that results from the [1,2] migration by the b-silyl effect.…”

Section: Eliminationmentioning

confidence: 99%

Mechanisms of Sulfanyl (RS) Migrations: Synthesis of Heterocycles

Fox

House

Warren

2002

Angew. Chem. Int. Ed.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Thiiranium (episulfonium) ions had been acknowledged as reaction intermediates for many years, but it was not until 1977 that Nicolaou demonstrated systematically that these reactive heterocyclic cations could be trapped by carboxylic acids to give lactones. In the years that followed this report, extensive research greatly extended the scope of this reaction, particularly with regard to the methods for generating thiiranium ions, the types of nucleophiles that are compatible with this reaction, and the selectivity involved in the cyclization reactions. For many years we have been using thiiranium ions for the synthesis of saturated heterocycles. Whereas Nicolaou's method relied on electrophilic sulfenylation of alkenes, we have generated thiiranium ions by displacement of a leaving group with neighboring-group participation by a sulfanyl group. Many of the examples we have reported are of cyclizations that are reversible and so where two (and in some cases more) products can result, the outcome of the reactions provides fundamental information about the relative stability of different heterocyclic ring systems. This Review will begin with a brief introduction to sulfanyl participation as a method for generating thiiranium (and thiolanium) ions, and will go on to explore the idea of using sulfanyl migrations in synthesis. Initially, emphasis will be placed on mechanisms of [1,2] sulfanyl migrations: we will look specifically at [1,2] sulfanyl migrations (usually PhS) with elimination, substitution, and cyclization. Emphasis will then shift to the factors that affect the outcome of cyclization reactions. In particular, we will cover cyclizations with hydroxy nucleophiles and examine situations in which there are more than one hydroxy nucleophile present. We will also examine cyclizations with other nucleophiles, namely amines and sulfides. After our discussion of [1,2] sulfanyl migrations, we will look very briefly at the scope of [1,4] sulfanyl participation, before finally drawing up some guidelines that (we hope) will help other organic chemists take advantage of the rearrangement reactions that the sulfanyl group has to offer.

show abstract

Section: Eliminationmentioning

confidence: 99%

Mechanisms of Sulfanyl (RS) Migrations: Synthesis of Heterocycles

Fox

House

Warren

2002

Angew. Chem. Int. Ed.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Flache Wanderungen können ebenfalls durch die Bildung ungesättigter Ester aus Lactonen angetrieben werden. Lacton 19 wurde zum Beispiel durch Behandlung mit p ‐Toluolsulfonsäure in Butanol in den ungesättigten Ester 20 überführt (Schema ) 15, 16…”

Section: Mechanismen Der Sulfanylwanderungenunclassified

Mechanismen der Sulfanylwanderung: die Synthese von Heterocyclen

2002

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Thiiraniumionen (Episulfoniumionen) sind seit vielen Jahren als Reaktionszwischenstufen bekannt, doch erst im Jahre 1977 zeigte Nicolaou im Rahmen einer systematischen Studie, dass diese reaktiven, heterocyclischen Kationen mit Carbonsäuren unter Bildung von Lactonen abgefangen werden können. In den folgenden Jahren wurde der Anwendungsbereich dieser Reaktion durch diverse Untersuchungen stark erweitert, insbesondere hinsichtlich der Methoden zur Generierung von Thiiraniumionen, der Kenntnisse über die mit der Reaktion verträglichen Nucleophiltypen und der Selektivität der Cyclisierung. Wir haben Thiiraniumionen seit vielen Jahren zur Synthese gesättigter Heterocyclen genutzt. Dabei werden die Thiiraniumionen durch Verdrängung einer Abgangsgruppe durch eine Sulfanylgruppe unter Nachbargruppenbeteiligung erzeugt, wohingegen Nicolaous Methode auf der elektrophilen Sulfenylierung von Alkenen beruht. Bei vielen der von uns beschriebenen Beispiele handelt es sich um reversible Cyclisierungen, und wenn zwei (und in einigen Fällen mehr) Produkte entstehen können, liefert der Ausgang der Reaktion grundlegende Informationen über die relative Stabilität der verschiedenen heterocyclischen Ringsysteme. Beginnend mit einer kurzen Einleitung über die Sulfanylgruppenbeteiligung als eine Methode zur Erzeugung von Thiiraniumionen (und Thiolaniumionen) wird in diesem Aufsatz im weiteren Verlauf die Idee beschrieben, Sulfanylwanderungen für die Synthese zu nutzen. Zuerst werden die Mechanismen von [1,2]‐Sulfanylwanderungen im Vordergrund stehen: Wir werden uns insbesondere mit [1,2]‐Sulfanylwanderungen (im Normalfall PhS) beschäftigen, bei denen eine Eliminierung, Substitution und Cyclisierung eintritt. Der Schwerpunkt verschiebt sich dann auf die Faktoren, die den Ausgang von Cyclisierungen beeinflussen. Hier werden vor allem Cyclisierungen in Gegenwart von Hydroxy‐Nucleophilen behandelt und Reaktionen untersucht, in denen mehr als ein Hydroxy‐Nucleophil zugegen ist. Cyclisierungen mit anderen Nucleophilen – Aminen und Sulfiden – werden ebenfalls angesprochen. Im Anschluss an die Diskussion über [1,2]‐Sulfanylwanderungen werden wir uns kurz mit dem Anwendungsbereich der [1,4]‐Sulfanylbeteiligung beschäftigen, um abschließend einige Richtlinien zu formulieren, die (so hoffen wir) anderen Chemikern der Organischen Chemie helfen werden, die Vorteile der Umlagerungen, die die Sulfanylgruppe eingehen kann, auszuschöpfen.

show abstract

“…Lithio-γ-(methylthio)crotonate esters and γ-(phenylthio)crotonate 115 esters when deprotonated with potassium tert -butoxide undergo γ-alkylation to 116 and to 117 when excess of alkylating agent is applied. By contrast, 112 having both groups CO 2 R and RS at the same end of the allyl moiety, undergoes exclusive α-alkylation to 113 as both groups increasethe coefficient of the HOMO at their point of attachment on the allyl anion (Scheme ) 18 …”

Section: Allyl Sulfides (Cc−c−sr)mentioning

confidence: 99%