Expressões da violência institucionalizada ao parto: uma revisão integrativa

Abstract

Este estudio tuvo como objetivo sintetizar la literatura científica publicada en artículos sobre las formas de violencia institucionalizada que se producen durante el parto. Se trata de una revisión integradora realizada en bases SCIELO, SCOPUS, PubMed y LILACS, utilizando los descriptores Childbirth AND “Parturition” AND “Obstetric” AND “Violence”. 13 artículos fueron seleccionados tras atender los criterios de inclusión y exclusión. Del análisis de los estudios emergieron cinco categorías, a saber: violencia institucional en las relaciones de poder; violencia institucional al cuerpo femenino; violencia institucional a través de la comunicación; violencia institucional en la modalidad de servicio; y violencia institucional como una violación de los derechos. A pesar de que la literatura científica sobre el tema va en aumento, la cantidad de estudios es todavía incipiente y bajo el nivel de evidencia científica.<br /><br />

Perspectiva de género en la relación entre profesionales del área de la salud con usuarios y usuarias: Una revisión de la literatura

“…En algunas investigaciones, se evidencia que hay disciplinas que tienen o ejercen mayor poder y control sobre las personas usuarias y también sobre otras disciplinas del ámbito sanitario, de forma principal en aquellas que se dedican a la atención de las mujeres (Camacaro, et al 2015;Cassiano et al 2016;Linardelli, 2015;Pozzio, 2014& Urrea, 2014. Este sistema de dominación tiene sentido si consideramos que la medicina es una rama del conocimiento que está construida por hombres y para hombres.…”

“…A partir de la instauración de la matronería, como un proceso biomédico y como profesión, los nacimientos y partos pasan del ámbito domiciliario y de ser propiedad de las mujeres a ser parte de un sistema hegemónico que impone paradigmas, reglas, métodos y formas de ver la vida, la salud y la enfermedad (Villaseñor et al 2014;Zacher, 2015;Cassiano et al 2016;Valdés et al 2016;Triuzzi, 2017). La evolución de la matronería desde lo intrínsecamente mecanicista y biomédico hasta la actividad profesional más integral de hoy en día, es significativa en cuanto a las relaciones que se establecen con las personas, dado que las acciones desarrolladas pueden significar experiencias positivas o negativas para las mujeres que reciben atención, dependiendo no solo de las competencias profesionales del matrón o matrona sino también de cómo se relacione con las mujeres que atiende, el sistema en el que se desenvuelve y el equipo técnico y profesional que le acompaña.…”

“…A continuación, se detallan algunas manifestaciones de la violencia obstétrica: -Violencia institucional: acciones, decisiones u omisiones que realizan las personas que desempeñan labores y entregan atención a otras en el sistema público, que atentan contra los derechos y la dignidad de las mujeres (Terán et al 2013). Se asocia este tipo de violencia a la precarización de los sistemas biomédicos formales, a la falta de ética que existe entre el grupo de profesionales y a la jerarquización de las relaciones (Cassiano et al 2016).…”

“…Los sistemas crean y recrean desigualdades teniendo en cuenta los aspectos sociales, políticos, culturales, personales e históricos de cada una de ellas. En el sistema biomédico se acentúan estos aspectos, a través de la medicalización, falta de autonomía en los procesos de saludenfermedad y otras formas de violencia institucionalizada, las que se presentan como forma de control social hacia quienes no se enmarcan en el prototipo androcéntrico y hegemónico de quién ejerce el poder (Gomes & Couto, 2014;Linardelli, 2015;Tasa-Vinyals et al 2015;Pitter, 2016;Cassiano et al 2016;Crockett & Cooper, 2016;Zacher, 2015).…”

Construcción social de la violencia obstétrica en mujeres Tének y Náhuatl de México

“…Although the impacts of obstetric violence in the lives of women, children and families have been broadly documented, data on the reasons motivating it are scarce (6)(7) . In the previous context, when searching for studies addressing the social construction of obstetric violence developed by groups of particularly vulnerable women, none were identified.…”