Explotación de recursos naturales y conflicto en Colombia

Abstract

Colombia se ha especializado en la extracción de recursos mineroenergeticos como oro, carbón, petróleo y ferroníquel. Estas actividades, en un contexto de debilidad estatal, han generado conflictos de diferentes dimensiones. El presente trabajo propone un indicador de conflicto relacionado con la explotación mineral, que permite clasificar cinco dimensiones de conflictividad: social, económica, cultural, política y ambiental. El indicador agregado muestra que los homicidios, la presencia de población afrodescendiente, las inundaciones, la contaminación, los incendios, la mortalidad infantil, los cultivos de coca y los delitos sexuales están altamente correlacionados con un mayor número de conflictos.

Review of the social and economic dynamics under Colombian mining policy: Cursing the blessing?

“…The definition of informal mining, however, is not as clear. In this paper, I define it as the mining activity that can be legal but does not comply with those technical, economic, and social aspects specified in the law, such as the payment of taxes and royalties, occupational safety, social protection, and child recruitment regulations (CGR, 2017b; Salazar, 2014; Sandoval et al, 2017). It is feasible, therefore, to find informal mining that is legal.…”

Breaking the Dichotomies: Climate, Coal, and Gender. Paving the Way to a Just Transition. The Example of Colombia

“…These findings indicate that an understanding of the interrelations of the coalclimate-gender triad is needed as a basis for climate policy for the coal sector and that such a policy potentially needs to integrate a gender perspective in order to avoid reproducing and potentially multiplying existing inequalities. With regards to the beneficial relationship between climate and gender, the question arises whether in this case, too, gender perspectives can make an important contribution to the climate policy regulation of this sector [27][28][29]32,36,[41][42][43][44][45][46][47][48][49][50].…”

Los derechos de propiedad y la maldición de los recursos en comunidades vulnerables de Colombia

“…Las dimensiones mencionadas son las siguientes: social, ambiental, de conflicto y cultural. Es relevante tener en cuenta los indicadores sobre la explotación aurífera, carbonífera y petrolera (Sandoval et al, 2017), para diferenciar el fenómeno del conflicto armado de las prácticas culturales, del tipo de población que se tiene y de las diferentes actividades económicas.…”

“…En otro caso, que hace referencia la contribución petrolera, se tuvo en cuenta: la población indígena, las variables del conflicto armado, las variables ambientales y las regalías, en relación con fenómenos como la salud, la educación y las comunidades afro, entre otras. Se encontró que municipios como Puerto Gaitán, Acacias, Castilla la Nueva, Puerto Boyacá, Barrancabermeja, Arauca, Yopal, Aguazul y Orocué tienen un índice en la categoría muy alto y alto de conflicto armado (Sandoval et al, 2017). En este caso, para confirmar que este fenómeno se debe al conflicto armado, hay que tener en cuenta que la problemática social en Puerto Gaitán se relaciona con el rápido crecimiento económico, y Arauca enfrenta problemas de seguridad alrededor de Caño Limón.…”

“…Algunos factores relevantes para comprender la relación entre conflicto y recursos naturales son la participación de las comunidades indígenas en la producción minera, los homicidios y los tormentos que esta trae; con tormentos nos referimos a la pésima distribución de las regalías, a los delitos sexuales, las acciones unilaterales y los problemas ambientales (Sandoval et al, 2017). En las comunidades que producen petróleo y oro, 267 municipios se encuentran en la categoría de relación muy baja, pero lo que sí se puede observar es que en este conjunto se encuentra Caucasia, que es un municipio donde "la minería artesanal, informal e industrial ha provocado violencia y afectaciones ambientales" (Sandoval et al, 2017, p.216).…”