Exploring Variations in Individuals’ Relationships to Sexual Fantasies: A Latent Class Analysis

Questionnaire bref des dynamiques de pouvoir sexuelles : Validation francophone auprès de deux échantillons québécois d’adultes consultant en thérapie sexuelle et de couples issus de la communauté.

“…Les DPS font référence à l'intérêt d'une personne envers des pratiques sexuelles impliquant une hiérarchisation de pouvoir entre les partenaires (Canivet et al, 2022). Ces pratiques sont généralement regroupées en trois catégories, soit les pratiques de domination, de soumission et celles reflétant plutôt une sexualité axée sur la douceur, l'amour, la connexion émotionnelle et la sécurité, qui sont appelées « sexe tendre » ou romantique (Birnbaum, 2007;Canivet et al, 2022;Lehmiller, 2018;Runtz et al, 2013). Toutes les procédures effectuées dans cette étude impliquant des participant.e.s humains étaient conformes aux normes éthiques du comité de recherche institutionnel de l'Université du Québec à Montréal.…”

“…Or, peu d’études et de mesures évaluent les dynamiques de pouvoir sexuelles (DPS) ce qui nuit à l’avancement des connaissances scientifiques dans ce domaine. Les DPS font référence à l’intérêt d’une personne envers des pratiques sexuelles impliquant une hiérarchisation de pouvoir entre les partenaires (Canivet et al, 2022). Ces pratiques sont généralement regroupées en trois catégories, soit les pratiques de domination, de soumission et celles reflétant plutôt une sexualité axée sur la douceur, l’amour, la connexion émotionnelle et la sécurité, qui sont appelées « sexe tendre » ou romantique (Birnbaum, 2007; Canivet et al, 2022; Lehmiller, 2018; Runtz et al, 2013).…”

Identity development, attraction, and behaviour of heterosexually-identified men who have sex with men: A scoping review

“…Only including studies available in English limited the scope of the search. This review did not synthesize literature pertaining to sexual fantasies, which some scholars argue is another key dimension of sexuality (Canivet et al, 2022).…”

Linguistic validation of the Sex Fantasy Questionnaire into the Italian language

“…It is worth noting that the last two instruments were specially developed to assess paraphilic interests, with the former being validated on a sample of sexual offenders. Furthermore, no instrument validated in the Italian language could be found: when there was a need to assess the erotic imagery of an Italian sample, tools were translated from another language or linguistically updated, with no information about their validity in the target language (Canivet et al, 2021;Noorishad et al, 2019). Indeed, considering the drastic linguistic change in words related to human sexuality over the last few years (Baer, 2020;Meyerhoff and Ehrlich, 2019), many questionnaires were found to contain terminology, which is nowadays perceived as outdated and judgmental (Noorishad et al, 2019).…”