Proceedings of the 2008 ACM SIGMETRICS International Conference on Measurement and Modeling of Computer Systems 2008
DOI: 10.1145/1375457.1375522
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Exploring the throughput-fairness tradeoff of deadline scheduling in heterogeneous computing environments

Abstract: The scalability and computing power of large-scale computational platforms that harness processing cycles from distributed nodes has made them attractive for hosting compute-intensive time-critical applications. Many of these applications are composed of computational tasks that require specific deadlines to be met for successful completion. In scheduling such tasks, replication becomes necessary due to the heterogeneity and dynamism inherent in these computational platforms. In this paper, we show that combin… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2012
2012
2012
2012

Publication Types

Select...
1
1

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 36 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Βάσει των παραπάνω, µπορούµε να εξάγουµε δύο συµπεράσµατα (i) ότι είναι σχετικά δύσκολο να επιτύχουµε σε ένα δίκτυο ταυτόχρονα υψηλή απόδοση και δικαιοσύνη [35] [52] [80] και (ii) ότι ο τρόπος απόρριψης των πακέτων στο δροµολογητή καθορίζει τη συναλλαγή αυτή. Πράγµατι, αν ορίσουµε τις απορρίψεις που κάνει ο δροµολογητής λόγω υπερχείλισης των καταχωρητών ως εξαναγκασµένες (forced) και αυτές που γίνονται χωρίς να υπάρχει τέτοιος λόγος ως µη εξαναγκασµένες (unforced), βλέπουµε ότι οι πολλές εξαναγκασµένες απορρίψεις έχουν ως αποτέλεσµα υψηλή απόδοση, ενώ πολλές µη εξαναγκασµένες απορρίψεις έχουν ως αποτέλεσµα υψηλή δικαιοσύνη.…”
Section: πρόταση -Equilibrium-redunclassified
“…Βάσει των παραπάνω, µπορούµε να εξάγουµε δύο συµπεράσµατα (i) ότι είναι σχετικά δύσκολο να επιτύχουµε σε ένα δίκτυο ταυτόχρονα υψηλή απόδοση και δικαιοσύνη [35] [52] [80] και (ii) ότι ο τρόπος απόρριψης των πακέτων στο δροµολογητή καθορίζει τη συναλλαγή αυτή. Πράγµατι, αν ορίσουµε τις απορρίψεις που κάνει ο δροµολογητής λόγω υπερχείλισης των καταχωρητών ως εξαναγκασµένες (forced) και αυτές που γίνονται χωρίς να υπάρχει τέτοιος λόγος ως µη εξαναγκασµένες (unforced), βλέπουµε ότι οι πολλές εξαναγκασµένες απορρίψεις έχουν ως αποτέλεσµα υψηλή απόδοση, ενώ πολλές µη εξαναγκασµένες απορρίψεις έχουν ως αποτέλεσµα υψηλή δικαιοσύνη.…”
Section: πρόταση -Equilibrium-redunclassified