Exploring the theoretical foundations of innovation ecosystems between 2006 and 2020: an analysis at the different approaches

Abstract

Purpose This study aims to map and assess the conceptual development of the innovation ecosystem literature. Design/methodology/approach A bibliometric analysis was performed using the VOSviewer, RStudio software, Bibliometrix and Biblioshiny packages. To accomplish this, 367 publications published between 2006 and 2020 and indexed in the Web of Science and Scopus databases were assessed. Findings The results demonstrate a rise in research during 2016, with almost 30% of publications concentrated in only six journals. The co-citation analysis presented four clusters: case studies, business and innovation ecosystems (platform approach), open innovation and national and regional innovation systems (territorial approach). We proposed a theoretical framework based on two approaches in the innovation ecosystem literature based on co-citation analysis: platform, which has its roots in the literature on strategy, and territory, grounded in research on economic geography literature. Research limitations/implications One of the limitations of the study is that only articles published in journals were analyzed, leaving out of the sample those published in congresses, books and other sources. Originality/value This paper contributes to the literature by presenting and clarifying the different conceptual trajectories of research in innovation ecosystems. We also proposed an analytical framework based on the two main approaches to innovation ecosystems – platform and territory. This framework presents the critical elements of managing innovation ecosystems from both perspectives.

O que são ecossistemas? Uma abordagem a partir da literatura de gestão e inovação

“…Inovação", especialmente quando investigados contextos de cidade ou região (Caliari et al, 2022;Santos et al, 2021;Thomas et al, 2021;Zen et al, 2023). Tal abordagem é proveniente dos sistemas regionais de inovação, mas avança na teoria ao tratar a inovação como um processo dinâmico que precisa ser analisado por um viés ecossistêmico, contrário à abordagem top-down adotada para o desenvolvimento de sistemas de inovação (Cai;Huang, 2018;Pidorycheva et al, 2020).…”

“…A literatura acadêmica apresenta diferentes proposições conceituais, revisões sistemáticas, estudos bibliométricos e análises do estado da arte que sistematizam o fenômeno dos ecossistemas e contribuem para a sua consolidação como teoria (Bogers et al, 2019;Coletto et al, 2022;Foguesatto et al, 2021;Granstrand;Holgersson, 2020;Phillips;Ritala, 2019;Rifa'i et al, 2023;Autio, 2020;Tsujimoto et al, 2018;Zen et al, 2023). Essa diversidade de artigos evidencia que a literatura de ecossistemas já encerra uma grande variedade de estudos que analisam estatisticamente as publicações, e os próximos passos exigem estudos teórico-aplicados que tragam avanços conceituais para a consolidação dos ecossistemas como teoria.…”

“…São exemplos de estudos das diferentes tipologias e da evolução de discussões acadêmicas os trabalhos de alguns autores, tais como: i) Pilinkiene e Maciulis (2014), que mencionam ecossistemas industriais, de inovação, digitais e empreendedores; ii) Valkokari (2015), que enfatiza ecossistemas de negócios, conhecimento e inovação; iii) Aarikka-Stenroos e Ritala ( 2017 Entende-se que o domínio da teoria sobre ecossistemas possibilita uma utilização/aplicação adequada aos diferentes contextos, o que pode contribuir para uma perspectiva estratégica em organizações (Adner, 2017;Gomes et al, 2018Gomes et al, , 2021Jacobides;Cennamo;Gawer, 2018Gawer, ), doi 10.26669/2448Gawer, -4091.2024Gawer, .419 v. 10 / 2024 assim como em iniciativas organizadas de desenvolvimento regional (Thomas et al, 2021;Caliari et al, 2022;Zen et al, 2023).…”