Exploring atmospheric radon with airborne gamma-ray spectroscopy

Baldoncini, Marica; Albéri, Matteo; Bottardi, Carlo; Minty, Brian; Raptis, Kassandra Giulia Cristina; Strati, Virginia; Mantovani, Fabio

doi:10.1016/j.atmosenv.2017.09.048

Cited by 23 publications

(13 citation statements)

References 22 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The aircraft used for the surveys is the Radgyro ( Figure 2 , Figure 3 and Figure 4 ), an experimental autogyro devoted to airborne multiparametric measurements, specifically designed for radiometric surveying [ 14 , 15 ]. The Radgyro is 5.20 m long and 2.8 m high, and has an 83-liter fuel tank placed above the instrumentation to avoid the attenuation of gamma signals coming from the ground due to the interaction with the fuel material.…”

Section: Instruments and Methodsmentioning

confidence: 99%

Accuracy of Flight Altitude Measured with Low-Cost GNSS, Radar and Barometer Sensors: Implications for Airborne Radiometric Surveys

Albéri

Baldoncini

Bottardi

et al. 2017

Sensors

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Flight height is a fundamental parameter for correcting the gamma signal produced by terrestrial radionuclides measured during airborne surveys. The frontiers of radiometric measurements with UAV require light and accurate altimeters flying at some 10 m from the ground. We equipped an aircraft with seven altimetric sensors (three low-cost GNSS receivers, one inertial measurement unit, one radar altimeter and two barometers) and analyzed ~3 h of data collected over the sea in the (35–2194) m altitude range. At low altitudes (H < 70 m) radar and barometric altimeters provide the best performances, while GNSS data are used only for barometer calibration as they are affected by a large noise due to the multipath from the sea. The ~1 m median standard deviation at 50 m altitude affects the estimation of the ground radioisotope abundances with an uncertainty less than 1.3%. The GNSS double-difference post-processing enhanced significantly the data quality for H > 80 m in terms of both altitude median standard deviation and agreement between the reconstructed and measured GPS antennas distances. Flying at 100 m the estimated uncertainty on the ground total activity due to the uncertainty on the flight height is of the order of 2%.

show abstract

Section: Instruments and Methodsmentioning

confidence: 99%

Accuracy of Flight Altitude Measured with Low-Cost GNSS, Radar and Barometer Sensors: Implications for Airborne Radiometric Surveys

Albéri

Baldoncini

Bottardi

et al. 2017

Sensors

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Na sygnał tła składa się promieniowanie pochodzące m.in. z: podłoża, materiałów budowlanych, promieniowania kosmicznego, lokalnie występującego radonu, obudowy detektora oraz samego kryształu (Carconi et al, 2012;Amanat et al, 2013;Korun et al, 2014;Baldoncini et al, 2017;Lindstorm, 2017;Melintescu et al, 2018). W pracy, w celu obniżenia wpływu tła zastosowano aparaturę z osłoną o grubości 10 cm.…”

Section: Wstępunclassified

Spektrometryczne pomiary gamma rdzeni wiertniczych o niskiej aktywności

Skupio¹,

Badawczy²,

Wolański³

et al. 2019

View full text Add to dashboard Cite

STRESZCZENIE: W pracy przedstawiono nową metodykę pomiarową spektrometrii gamma dla rdzeni wiertniczych reprezentowanych przez skały o niskiej aktywności. Opisano w niej części składowe nowo zaprojektowanego spektrometru wraz z dedykowanym oprogramowaniem testowym. Badania prowadzone według zaproponowanej procedury stosowane są głównie do rdzeni formacji piaskowcowych czerwonego spągowca, dla których dotychczas w Polsce nie wykonywano pomiarów gamma. Pierwsze testy na rdzeniach piaskowcowych prowadzono z wykorzystaniem standardowego spektrometru-gamma logger BGO (GL), przy wydłużonym czasie pomiarowym, co pozwoliło uzyskać zaledwie częściowe wyniki dla wybranego odcinka rdzenia. Opracowanie nowego urządzenia wykorzystującego dwa niezależnie mierzące detektory BGO, umieszczone pod kątem 90 stopni w ołowianym tunelu (aparatura GLGT) umożliwiło dwukrotne skrócenie czasu pomiarowego, poprawienie dokładności wyników oraz obniżenie poziomu detekcji dla analizowanych pierwiastków (potas, uran oraz tor). Wstępne badania porównawcze w otworze testowym ukazały różnice pomiędzy aparatem GL i GLGT. Polegały one na poprawie jakości rejestrowanych danych w szczególności dla uranu i toru, które w przypadku standardowych analiz przyjmowały wartości mniejsze od tła pomiarowego. Dodatkowe badania przeprowadzono na wzorcach kalibracyjnych w postaci walca o znanej koncentracji pierwiastków promieniotwórczych, których wyniki posłużyły głównie do oceny rozdzielczości obu metod. Seria pomiarów rdzeni z otworu J-1 pozwoliła otrzymać dokładne wyniki porównawcze z aparatów GL i GLGT, które przedstawiono na tle profilowań geofizyki otworowej oraz badań laboratoryjnych. W przypadku tego testu wyniki z aparatury GLGT wykazały się poprawą dokładności, lepszym dopasowaniem do profilowań oraz poprawą rozdzielczości pionowej w stosunku do geofizyki wiertniczej. Uzyskane wyniki pomiarów spektrometrem GLGT wykorzystano do określenia tła pomiarowego, szacunkowej rozdzielczości oraz określenia dokładnych zawartości potasu, uranu i toru w otworach archiwalnych. Wyniki końcowe przedstawiono w postaci krzywych spektrometrycznego profilowania gamma.

show abstract

“…Radon being gaseous and chemically inert doesn't react with other elements and because of its high mobility can escape from the soil easily. Although it has harmful effects in closed spaces, its presence in the environment is not perceived by humans and is normally used as an atmospheric tracer because of its relatively long half-life of 3.82 day [3].…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%