Experimentos de elección para el manejo del Parque Nacional Los Mármoles, México

Abstract

Introducción: La planeación y manejo de las actividades en el Parque Nacional Los Mármoles debe incluir las opiniones de los usuarios y visitantes con la finalidad de generar alternativas económicas sustentables acordes con los objetivos de conservación. Objetivo: Estimar el valor económico por la implementación de un plan de mejoras (vías de acceso, sanidad forestal, protección a la biodiversidad y espacios para la recreación) para el manejo del Parque Nacional Los Mármoles. Materiales y métodos: El valor económico por la implementación de un plan de mejoras se estimó mediante experimentos de elección, a través del modelo logit condicional. Para ello se entrevistó a los actores clave, se hicieron talleres de diagnóstico participativo y se aplicó una encuesta a 144 turistas, quienes manifestaron el orden de las preferencias de los atributos del plan de mejora. Resultados y discusión: Los entrevistados asignaron mayor disponibilidad a pagar al atributo sanidad forestal (16.51 MXN) que a las vías de acceso y sitios de estacionamiento (13.74 MXN) y protección a la biodiversidad (9.28 MXN). El atributo sobre mejoras a los espacios para la recreación no resultó estadísticamente significativo, lo cual refleja una mayor valoración por mantener las condiciones poco alteradas del sitio. Conclusiones: Los experimentos de elección en la gestión de políticas para el manejo de las áreas naturales protegidas permitieron identificar las áreas de oportunidad y valorarlas económicamente, a través de la opinión de los actores involucrados en las actividades del Parque Nacional Los Mármoles.

Disponibilidad a pagar por servicios turísticos en el Parque Nacional Los Mármoles, México

“…Pertenece a la Región Terrestre Prioritaria 101 Sierra Gorda-Río Moctezuma, relevante en términos de diversidad de flora y fauna, presenta endemismos y especies en alguna categoría de riesgo (Larios-Lozano et al 2017). Esta riqueza biológica se traduce en bienes y servicios ambientales para la población del parque y su zona de influencia, así como de valor paisajístico que representa potencial para el desarrollo del turismo rural y ecológico (Melo-Guerrero et al 2020).…”

“…La metodología empleada se dividió en tres etapas: diseño del cuestionario, aplicación de la encuesta y análisis de datos con métodos econométricos. Siguiendo las recomendaciones de investigaciones sobre disposición a pagar (Mitchell y Carson 1989, Tudela-Mamani et al 2011, Melo-Guerrero et al 2020, se incluyeron tres apartados en el cuestionario. En el primero se presentó al entrevistado el bien y su importancia, por lo que se realizaron 10 preguntas generales y de percepción ambiental.…”

“…Cuenta con gran relevancia en términos de biodiversidad de flora y fauna, así como presencia de especies endémicas y en alguna categoría de riesgo (Larios-Lozano et al 2017). Además, gracias a su belleza escénica y paisajística, cuenta con potencial de desarrollo ecoturístico a nivel regional, principalmente en la localidad de La Encarnación, Hidalgo (Melo-Guerrero et al 2020).…”

Disposición a pagar por mezcal añejo en San Felipe, Guanajuato, México

“…Para la estimación de la disponibilidad a pagar se realizaron varias regresiones antes de encontrar la óptima, para lo cual se consideraron los criterios recomendados en la literatura (Melo-Guerrero et al, 2020;Tudela et al, 2011): i) que los coeficientes de las variables tengan los signos esperados; ii) que sean significativos a un cierto nivel de confiabilidad; iii) que los criterios de información (Akaike) sean bajos; y iv) que el modelo presente un mejor ajuste en términos de la R 2 de McFadden. En la tabla 3 se muestran los resultados del modelo econométrico.…”

“…En la tabla 3 se muestran los resultados del modelo econométrico. Con respecto a los indicadores de bondad de ajuste del modelo, se observó que el R 2 de McFadden, o Pseudo R 2, fue de 0.2138237, un ajuste aceptable para este modelo que se encuentra dentro del rango recomendado para este tipo de investigaciones (0.20 a 0.40) y que equivale a una R 2 de 0.70-0.90 para el caso de la regresión por mínimos cuadrados ordinarios (Melo-Guerrero et al, 2020;McFadden, 1974;Tudela, 2010). Para la prueba de dependencia se utilizó la verosimilitud restringida y la no restringida, se obtuvo un valor de 34.85 que representa una prueba de dependencia de Chi-cuadrada aceptable, con la cual se rechaza la hipótesis de que las pendientes del modelo son iguales a cero (p ≤ 0.01).…”