Exactitud diagnóstica del índice de riesgo de malignidad II en mujeres posmenopáusicas con tumor anexial

Abstract

The malignancy risk index II has good performance in the proper classification of post-menopausal women with adnexal masses, both benign and malignant, with an accuracy of 81.8%.

Evaluation of the diagnostic performance of the Malignant Risk Index II in women with adnexial mass diagnosis in a third level hospital

“…In Mexico, the evidence on the use of this index and its usefulness for adnexal masses discrimination is scarce and most of it originates from retrospective studies, as it is the case of this work. In this sense, it is worth mentioning the retrospective study carried out by Treviño-Báez et al 24 , in which they found a sensitivity of 86.7% and a specificity of 94.9%, with a diagnostic accuracy of 81.9% for detecting patients with a malignant adnexal neoplasm. In 2009, Yamamoto et al 25 linked the tumor size to the risk of malignancy, and found a directly proportional relationship.…”

Evaluación del desempeño diagnóstico del Índice de Riesgo de Malignidad II en mujeres con diagnóstico de masa anexial en un hospital de tercer nivel

“…En México, la evidencia sobre el uso de este índice y su utilidad en la discriminación de las masas anexiales es escasa y la mayoría procede de estudios restrospectivos, como es el caso de este trabajo. En este sentido, cabe mencionar el estudio retrospectivo de Treviño-Báez, et al 24 , en el que encontraron una sensibilidad del 86.7% y una especificidad del 94.9%, con una exactitud diagnostica del 81.9% para detectar pacientes con una neoplasia anexial maligna. En el año 2009, Yamamoto, et al 25 relacionaron el tamaño del tumor con el riesgo de malignidad, y hallaron una relación directamente proporcional.…”