Evolution of research funding for neglected tropical diseases in Brazil, 2004–2020

Abstract

Neglected tropical diseases are a global public health problem. Although Brazil is largely responsible for their occurrence in Latin America, research funding on the subject does not meet the population’s health needs. The present study analyzed the evolution of research funding for neglected tropical diseases by the Ministry of Health and its partners in Brazil, from 2004 to 2020. This is a retrospective study of data from investigations registered on Health Research (Pesquisa Saúde in Portuguese), a public repository for research funded by the Ministry of Health’s Department of Science and Technology. The temporal trend of funding and the influence of federal government changes on funding were analyzed using Prais-Winster generalized linear regression. From 2004 to 2020, 1,158 studies were financed (purchasing power parity (PPP$) 230.9 million), with most funding aimed at biomedical research (81.6%) and topics involving dengue, leishmaniasis and tuberculosis (60.2%). Funding was stationary (annual percent change of -5.7%; 95%CI -54.0 to 45.0) and influenced by changes to the federal government. Research funding was lacking for chikungunya, Chagas disease, schistosomiasis, malaria and taeniasis/cysticercosis, diseases with a high prevalence, burden or mortality rates in Brazil. Although the Ministry of Health had several budgetary partners, it was the main funder, with 69.8% of investments. The study revealed that research funding for neglected tropical diseases has stagnated over the years and that diseases with a high prevalence, burden and mortality rate receive little funding. These findings demonstrate the need to strengthen the health research system by providing sustainable funding for research on neglected tropical diseases that is consistent with the population’s health needs.

Doenças negligenciadas e Políticas públicas de saúde: estamos no caminho?

“…Por serem doenças mais circunscritas a populações já desfavorecidas, agudizam a exclusão social, reforçam estigmas historicamente tramados e diminuem as perspectivas futuras de gerações. [47] A entrada das Doenças Negligenciadas na agenda global repercute um protagonismo da OMS.…”

“…Entre outras DTNs no Brasil, a leishmaniose ocupou o 4º lugar em carga de doenças em 2019 [30] e seu controle continua sendo uma meta distante devido ao envolvimento de múltiplas espécies, vetores e reservatórios animais, o estigma social em torno das lesões de pele resultantes (deformidades e cicatrizes), falta de métodos diagnósticos precisos e expansão para áreas anteriormente não endêmicas. [ 47][48] [ 49] Seu tratamento também é desafiador porque, apesar de vários estudos voltados para terapias alternativas, as opções existentes são limitadas por fatores como efeitos colaterais tóxicos, causando baixa adesão ao tratamento, baixa eficácia e resistência às drogas disponíveis. [ 6][ 60] Para outras doenças, a escassez de pesquisas pode estar relacionada à introdução de outros temas definidos como prioritários em editais para seleção de estudos, levando os grupos de pesquisa a se concentrarem em temas com recursos disponíveis.…”

Análise da notificação de casos de doença de Chagas aguda na Amazônia Legal: um estudo ecológico de série temporal

“…No Brasil, um estudo 6 estimou que, em 2016, considerando toda a população brasileira, houve uma perda de 141.640 DALYs (Disability-adjusted life years) decorrente da doença de Chagas, sendo DALYs os anos de vida saudável perdidos por morte prematura ou incapacidade. Todavia, embora essa enfermidade seja causa significativa de óbitos precoces e incapacidade, são escassos os investimentos em pesquisas com relação a novos métodos de tratamento e caracterização da doença 7 .…”