Evolución Del Derecho Procesal Civil en Europa: Cómo El Juez Activo Se Convirtió en Lo Normal

Abstract

El presente artículo discute el desarrollo del derecho procesal civil en varias jurisdicciones europeas desde el inicio del siglo XIX hasta hoy. El tema central es el cambio de la posición del juez, desde un árbitro imparcial a un administrador activo de casos. Las jurisdicciones bajo discusión son Francia, Austria, Suiza, Bélgica, los Países Bajos, Inglaterra y Gales.Palabras clave: Procedimiento Civil, Litigación Civil, Administración Judicial de Casos, Juez Director del Proceso Abstract:The present article discusses the development of civil procedural law in several European jurisdictions from the start of the nineteenth century until the present. The central theme is the change in the position of the judge, from a passive umpire into an active case manager. The jurisdictions under discussion are

El Testimonio De Las Partes en Juicio Propio: Análisis Histórico Comparativo a Partir De Las Experiencias De Inglaterra Y Austria

“…Klein, como se ha visto, tuvo una actitud positiva hacia el derecho inglés con respecto al interrogatorio de las partes y al interrogatorio de las partes según la ley de Procedimiento de Pequeñas Causas de 1873 180 . van Rhee explica que Klein comentó el Procedimiento Civil inglés en su libro Pro Futuro y mencionó algunas materias tales como el desacato de la corte, el discovery a través de interrogatorios y la etapa preparatoria del procedimiento 181 . la percepción de Klein de la litigación civil como una búsqueda de la verdad sustantiva, implicó que cada parte podía pedir la interrogación de su oponente sobre hechos y circunstancias desconocidas para ella o también sobre sus pruebas.…”