Evidence for seamount accretion to a peri-Laurentian arc during closure of Iapetus ¹This article is one of a series of papers published in CJES Special Issue: In honour of Ward Neale on the theme of Appalachian and Grenvillian geology.² Geological Survey of Canada Contribution 20100465.

Abstract

The Red Indian Line is the fundamental Iapetus suture zone in the Newfoundland Appalchians along which the main tract of the Iapetus Ocean was consumed. Despite being the site of the closure of a wide ocean, few vestiges of the Iapetus plate have been accreted along Red Indian Line. Ordovician rocks in the Notre Dame Bay area preserve the only evidence for accretion of a seamount in Newfoundland. The seamount is characterized by alkali basalt and hypabyssal rocks that are juxtaposed with Darriwilian peri-Laurentian volcanic arc rocks (466 ± 4 and 467 ± 4 Ma) along a major mylonite zone. The mylonite zone lacks sedimentary rocks suggesting that the seamount was accreted to the arc along a sedimentstarved interface and that significant subduction erosion took place along the Laurentian margin. Identification of subduction erosion indicates that an accretionary prism did not exist outboard of Laurentia in Newfoundland, in contrast to the well developed accretionary prisms of the Caledonides.Résumé : La ligne Red Indian constitue la zone fondamentale de suture de l'Océan Iapetus dans les Appalaches de TerreNeuve, le long de laquelle le plan d'eau principal Iapetus a été absorbé. Malgré que cette ligne soit le site de la fermeture d'un vaste océan, peu de vestiges de la plaque Iapetus ont été accrétés le long de la ligne Red Indian. Les roches ordoviciennes de la région de la baie Notre Dame ont préservé l'unique évidence de l'accrétion d'un mont sous-marin à TerreNeuve. Le mont sous-marin est caractérisé par des basaltes alcalins et des roches hypabyssales qui sont juxtaposées à des roches d'arcs volcaniques péri-laurentiens datant du Darriwilien (466 ± 4, 467 ± 4 Ma) le long d'une zone mylonitique majeure. La zone à mylonite ne contient pas de roches sédimentaires, suggérant que le mont sous-marin ait été accrété à l'arc le long d'une interface appauvrie en sédiments et que beaucoup d'érosion de subduction ait eu lieu le long de la bordure laurentienne. L'identification de l'érosion de subduction indique qu'il n'existait pas de prisme d'accrétion au large de Laurentia à Terre-Neuve, ce qui contraste avec les prismes d'accrétion bien développés des Calédonides.[Traduit par la Rédaction]