В статье рассматриваются возрастные особенности восприятия жителями Калининградской области исторического прошлого. Информационной базой для авторов послужили стенограммы восьми фокус-групп, в которых всего приняли участие 48 человек. Респонденты являлись представителями четырех возрастных групп: 18–25 лет, 26–39 лет, 40–54 года, 55 лет и более. В результате исследования было выявлено как общее, так и частное в интерпретации исторического прошлого разными поколениями, проживающими на территории Калининградской области. Все возрастные группы проявляют интерес к одним и тем же историческим событиям, а также личностям российской истории. Однако различия между поколениями прослеживаются при обсуждении значимости Дня Победы, в оценке роли личности Сталина и в отношении к СССР. Советский период истории Калининградской области респонденты в основном критикуют за невнимание к довоенному немецкому культурному наследию, но высоко оценивают вклад первых переселенцев в развитие региона и положительно относятся к переименованию г. Кёнигсберга в г. Калининград. Возрастные отличия зафиксированы при оценке постсоветского периода истории области: представители старших поколений высказывали больше критических замечаний, а молодые жители региона рассматривали постсоветское время в связке с современностью. Историко-культурное наследие немецкого периода имеет высокую ценность для жителей Калининградской области. Но при этом мнения расходятся относительно восстановления Королевского замка, а также о стилизации советской и современной застройки под довоенную немецкую архитектуру. Авторами был сделан вывод о том, что поколенческие особенности восприятия исторического прошлого связаны с общественно-политическими реалиями, в которых воспитывались респонденты.
The paper examines the age-related aspects of the perception of the Kaliningrad region’s history by its residents. The study is based on the transcripts of eight focus groups, which included 48 people. The respondents represented four age groups: 18–25 years, 26–39 years, 40–54 years, 55 years or more. The study revealed both common and particular aspects of the historical past perception by different generations of people living in the Kaliningrad region. All age groups are uniform in their interest in particular historical events and personalities of Russian history. However, there are differences in their perception of the significance of the Victory Day, the role of Stalin’s personality, and their attitude to the USSR. The respondents mostly criticize the Soviet Period of the Kaliningrad region’s history for the lack of attention to the pre-war German cultural heritage. However, they highly appreciate the first settlers’ contribution to the development of the region and approve of the renaming of Konigsberg to Kaliningrad. Age differences manifested in the assessment of the Post-Soviet period of history: older age groups expressed a more critical point of view while younger residents considered the Post‑ Soviet period in conjunction with modernity. The historical and cultural heritage of the German period is of high value to the residents of the region. At the same time, opinions differ regarding restoring the Royal Castle and styling the Soviet and modern buildings after pre-war German architecture. The authors conclude that, in general, the perception of the historical past is associated with the socio‑political situation in which the respondents were brought up.
