Evaluation of the effect of surface moisture on dentinal tensile bond strength to dentine adhesive: An in vitro study

Abstract

Aim:To evaluate the effect of surface moisture on dentinal tensile bond strength.Materials and Methods:Forty freshly extracted caries free, unrestored human mandibular molars were selected. The occlusal surfaces of each tooth were ground to prepare flat dentin surfaces at a depth of 1.5 mm. Following acid etching with 37% phosphoric acid for 15 sec, they were randomly grouped, with ten specimens in each: Group I – Over wet, Group II – Blot dry, Group III- One second dry, Group IV- Over dry. Each group was treated with a single bond adhesive system (3M ESPE) as per manufacturer’s instructions. Blocks or cylinders of composite resin were built up using Teflon mould and cured. Tensile bond strengths were tested using Instron universal testing machine. The results were statistically analyzed.Results:The mean tensile bond strength values of group II, Blot dry was highest and statistically significant (P<0.001).Conclusion:After acid etching and rinsing blot drying provided consistently better bond strength.

Resin bond strength to water versus ethanol-saturated human dentin pretreated with three different cross-linking agents

“…This problem may be solved by means of EWB. [127] Collagen cross-linking results in a matrix which is more resistant to hydrolysis while EWB results in improved infiltration of resin monomers, improving the mechanical properties of the hybrid layer. Cross-linked collagen also shows increased stiffness and ultimate tensile strength, thereby reducing the chances of collagen network collapse which might occur with simplified EWB.…”

Comparative evaluation of microtensile bond strength of different solvent based one step and two step adhesive systems to dentin. An in-vitro study

“…[1] A wet bonding protocol is advocated for the development of a uniform hybrid layer and better bonding. [2]…”

Dureza da camada de adesivo e da camada híbrida e a sua relação com a resistência de união à dentina

“…Esses achados corroboram com um estudo anterior que, ao testar a resistência de união de resinas compostas por meio de ensaios de microcisalhamento utilizando diferentes sistemas adesivos, foi observado que, além de a resistência adesiva diminuir com o aumento da profundidade dentinária, ela também diminuía quando os túbulos dentinários possuíam orientação perpendicular à superfície adesiva (Adebayo et al, 2008). Segundo Jayaprakash et al (2010), a compreensão da dinâmica micromorfológica e fisiológica da dentina representa um desafio para a colagem. A estrutura heterogênea de dentina torna a união a ela mais difícil, gerando resultados conflitantes sobre a qualidade dos procedimentos adesivos quando aplicado à dentina superficial ou profunda (Garcia et al, 2009).…”

“…As características do substrato desempenham um papel importante no mecanismo de adesão e resistência de união, principalmente do substrato dentinário (Jayaprakash et al, 2010). A dentina é um composto biológico complexo, hidratado e com uma microestrutura altamente orientada, dominada pelos túbulos que convergem da junção amelodentinária para a polpa, com a porção mais larga localizada para o tecido pulpar.…”

“…As características do substrato desempenham um papel importante no mecanismo de adesão e resistência de união, principalmente do substrato dentinário (Jayaprakash et al, 2010). A adesão em dentina é menos previsível, quando comparada à adesão obtida em esmalte, tendo em vista sua ultraestrutura tubular úmida e a composição orgânica de seu substrato.…”