2006
DOI: 10.1016/s1003-6326(06)60132-5
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Evaluation of stress concentration for planar tubular joints

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
4
0
1

Year Published

2006
2006
2020
2020

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(5 citation statements)
references
References 7 publications
0
4
0
1
Order By: Relevance
“…Pour valider ce modèle numérique, une comparaison des valeurs de la contrainte structurale issues de ce modèle aété effectuée avec celles calculéesà partir des relations analytiques d'Efthymiou [13] qui donnent accès au facteur de concentration de contrainte pour des chargementś elémentaires (traction, flexion dans le plan et flexion hors plan). Desétudes précédentes [14,15] ont montré une bonne adéquation entre les résultats du modèle numérique et ceux des relations analytiques d'Efthymiou. Ce point sera confirmé par les mesures expérimentales réalisées lors des essais (cf.…”
Section: Modèle Numériqueunclassified
“…Pour valider ce modèle numérique, une comparaison des valeurs de la contrainte structurale issues de ce modèle aété effectuée avec celles calculéesà partir des relations analytiques d'Efthymiou [13] qui donnent accès au facteur de concentration de contrainte pour des chargementś elémentaires (traction, flexion dans le plan et flexion hors plan). Desétudes précédentes [14,15] ont montré une bonne adéquation entre les résultats du modèle numérique et ceux des relations analytiques d'Efthymiou. Ce point sera confirmé par les mesures expérimentales réalisées lors des essais (cf.…”
Section: Modèle Numériqueunclassified
“…In other work, the hot spot positions has been confirmed experimentally for T-joints but this study was limited, only, to TRA and IPB tests [2]. Ghanameh et al [3] performed a numerical simulation for the same type of joints, in aim to determine the curves SFC- following the axial loading combined with deviated moments. Through this study, it became possible to define the curves that represent the maximum and minimum stress concentration factor corresponding to all possible loadings.…”
Section: Bibliographic Studiesmentioning
confidence: 99%
“…Other codes used for onshore structures such as CIDECT [5] act similarly when dealing with tubular joints. More recent studies have revealed further various aspects of tubular joints of different geometrical configurations and planes, and under combined loadings as well as with the presence of crack at welded intersection [6][7][8]. Also, some research has been performed on improving the static strength of tubular joints using different reinforcement details [9][10][11][12][13][14][15].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%