The platform will undergo maintenance on Sep 14 at about 9:30 AM EST and will be unavailable for approximately 1 hour.
2015
DOI: 10.1016/j.msec.2014.11.008
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Evaluation of polymerization shrinkage of dental composites by an optical method

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
4
0
4

Year Published

2016
2016
2022
2022

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 11 publications
(8 citation statements)
references
References 37 publications
0
4
0
4
Order By: Relevance
“…However, in the present study sample's dimensions were set bigger to allow sufficient resolution in the μCT experiment and to provide sufficient data to probe the variables under study as function of depth. The polymerization contraction of the resinous materials is usually assessed by scanning in a microscope mechanically sectioned samples (Raskin et al, 2003), or by methods such as the use of dyes (Chiang et al, 2010), gas pycnometer (Amore & Lewgoy, 2003), biaxial stacked strain gauge (Damineni, Mashalkar, & Sharaschandra, 2014), and advanced video extensometer (Weig, Magalhães Filho, Costa Neto, & Costa, 2015). However, some of these techniques destroy the samples, depends on the ability of the experimentalist and provide limited assessment and resolution.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…However, in the present study sample's dimensions were set bigger to allow sufficient resolution in the μCT experiment and to provide sufficient data to probe the variables under study as function of depth. The polymerization contraction of the resinous materials is usually assessed by scanning in a microscope mechanically sectioned samples (Raskin et al, 2003), or by methods such as the use of dyes (Chiang et al, 2010), gas pycnometer (Amore & Lewgoy, 2003), biaxial stacked strain gauge (Damineni, Mashalkar, & Sharaschandra, 2014), and advanced video extensometer (Weig, Magalhães Filho, Costa Neto, & Costa, 2015). However, some of these techniques destroy the samples, depends on the ability of the experimentalist and provide limited assessment and resolution.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…14 Kompozit rezinlerde gerçekleşen bu büzülme materyal içeriğine bağlı olarak %1.5-5 arasında değişmektedir. 15 Polimerizasyon büzülmesi kompozit rezinde internal gerilimler oluşturur ve materyalin kavite duvarlarına balanarak sertleşmesi sırasInda diş-restorasyon ara yüzeyi ve diş yapısında stresler artar 16,17 Polimerizasyon büzülmesi ve gerilimleri şu faktörlerden etkilenmektedir: kompozit materyalin toplam hacmi, kompozit tipi, polimerizasyon hızı ve C faktör/diş preparasyonun konfigüras-yonu. 16 C faktör restorasyonların bağlandığı yüzeyle-rin serbest yüzeylere oranıdır ve büzülen restoratif materyale yüklenen basınç seviyesini ifade etmek için kullanılan bir göstergedir.…”
Section: 13unclassified
“…24 Polimerizasyon büzülmesini değerlendirmek için kullanılan yöntemler iki gruba ayrılabilir. 15 Yoğunluk ve hacimdeki değişikliği değerlendirenler (dilatometre ve piknometre) ve lineer ölçüm alanlar (linometre, interferometre, optik koherens tomografisi. 15,25 Bu yöntemlerin baz1lar1nda örnekle direkt temas varken (LVDT, dilatometre, piknometre ve gerilim ölçerler(strain gauge lar) gibi), bazıları ise non-kontakt (3D mikrotomografisi, dijital görüntü korelasyonu (DIC)) tekniklerdir.…”
Section: 13unclassified
See 2 more Smart Citations