Evaluation of indication-based use of transpedicular instrumentations with different rigidity for lumbar spinal fusion: a prospective pilot study with 3 years of follow-up

Pfeiffer, Michael; Hildebrand, R.; Grande, Michael Le; Griss, P.

doi:10.1007/s00586-002-0510-y

Cited by 10 publications

(4 citation statements)

References 25 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…en nuestra serie fue la estenosis de los segmentos superiores con 8 pacientes, siendo el 10,8% de todos los pacientes y el 50% de todas las reintervenciones. En otras series esta frecuencia varia del 2 al 17% 4,13,26,27,36 , incluyendo, además de la estenosis, la inestabilidad de dichos segmentos. El tiempo medio de desarrollo de esta patología en nuestro estudio es de 3,6 años (rango de 1 a 6,6 años), mientras que en el estudio de Booth y cols.…”

Section: Discussionunclassified

“…La fractura de tornillos se produce generalmente a nivel sacro en tornillos de poco diámetro (5mm) en la zona del cuello del tornillo, que es la zona más crítica 8,10 . La frecuencia varía dependiendo de las series entre el 1,3 y el 27% 4,11,12,25,32,[35][36][37]40 . En nuestra serie se produjo en 1 paciente (1,35%) en ambos tornillos pediculares en la vértebra L5.…”

Section: Discussionunclassified

See 1 more Smart Citation

Causas de reintervención quirúrgica en pacientes con fijación lumbar intervenidos por estenosis de canal

et al. 2006

View full text Add to dashboard Cite

ResumenObjetivo. En el presente trabajo analizamos las causas por las que se ha debido reintervenir a pacientes diagnosticados de estenosis de canal que habían sido tratados mediante descompresión quirúrgica y fijación lumbar.Material y métodos. Seleccionamos 74 pacientes entre enero de 1996 y diciembre de 2000 con un seguimiento mínimo de 4 años.Resultados. 16 (21,1%) fueron sometidos a una nueva intervención quirúrgica. La principal causa fue la estenosis de niveles adyacentes superiores a la instrumentación (en el 50%). Otras causas fueron la fibrosis perirradicular, la persistencia de estenosis tras la cirugía, el dolor neuropático, la desconexión del sistema de fijación, la compresión radicular por tornillos transpediculares y la rotura de tornillos.Conclusiones. Las complicaciones relacionadas con la técnica quirúrgica son bajas ya que la mitad de las reintervenciones en pacientes con estenosis del canal lumbar está producida por la estenosis del segmento superior a la fijación.PALABRAS CLAVE: Estenosis lumbar. Instrumentación. Reintervención. Estenosis del nivel superior. Causes of reoperations in patients with lumbar spinal stenosis treated with instrumentations SummaryObjective. In present study we analyzes the causes leading to reoperation patients treated for lumbar spinal stenosis with laminectomy and lumbar instrumentation.Material and methods. 74 patients operated between January of 1996 and December of 2000 with a minimum 4 year follow-up were seleted for the study. Results. 16 patients (21 1%) underwent a new surgical intervention. The main cause for reoperation was stenosis of the adjacent level superiorly to the instrumentation (in 50%). Other causes were radicular fibrosis, persistence of stenosis after the surgery, neuropatic pain, failure of the instrumentation system, transpedicular screws misplacement and break of screws.Conclusions. Complications related with the initial surgical procedure are low, as half of the reoperations were due to stenosis of the segment superior to the fixation.

show abstract

Section: Discussionunclassified

Causas de reintervención quirúrgica en pacientes con fijación lumbar intervenidos por estenosis de canal

et al. 2006

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…La mayor frecuencia de reintervenciones en nuestra serie fue la estenosis de los segmentos superiores con 8 pacientes, siendo el 10,8% de todos los pacientes y el 50% de todas las reintervenciones. En otras series esta frecuencia varia del 2 al 17% 4,13,26,27,36 , incluyendo, además de la estenosis, la inestabilidad de dichos segmentos. El tiempo medio de desarrollo de esta patología en nuestro estudio es de 3,6 años (rango de 1 a 6,6 años), mientras que en el estudio de Booth y cols.…”

Section: Tabla 2 Estenosis Del Nivel Superior a La Fijaciónunclassified

Causas de reintervención quirúrgica en pacientes con fijación lumbar intervenidos por estenosis de canal

Riva¹,

Isla

Pérez-López

et al. 2006

Neurocirugía

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Important macroscopic and microscopic differences in the bony and cartilaginous regions adjacent to the lumbar intervertebral disc between animal and man: a caveat to overinterpretation of animal experiments

Pfeiffer

2006

Eur Spine J

View full text Add to dashboard Cite

Evaluation of indication-based use of transpedicular instrumentations with different rigidity for lumbar spinal fusion: a prospective pilot study with 3 years of follow-up

Abstract: rate well within the upper success range reported in the literature. Among people in employment, a lengthy preoperative sick leave was an important predictor for unsatisfactory outcome.

Cited by 10 publications

References 25 publications

Causas de reintervención quirúrgica en pacientes con fijación lumbar intervenidos por estenosis de canal

Causas de reintervención quirúrgica en pacientes con fijación lumbar intervenidos por estenosis de canal

Causas de reintervención quirúrgica en pacientes con fijación lumbar intervenidos por estenosis de canal

Important macroscopic and microscopic differences in the bony and cartilaginous regions adjacent to the lumbar intervertebral disc between animal and man: a caveat to overinterpretation of animal experiments

Contact Info

Product

Resources

About