Evaluation of Facial Profile Pleasantness in Patients with Class II Malocclusion Treated with Intermaxillary Elastics

Abstract

This study evaluated the facial profile pleasantness in Class II patients treated with intermaxillary elastics associated with fixed orthodontic appliance. The sample consisted of 54 cephalograms of 27 Class II patients treated by corrective orthodontics associated with intermaxillary elastics, being 10 males and 17 females, initial mean age 12.84. An album was assembled with the facial profile silhouettes from the initial and final cephalograms of each patient. Two groups of evaluators, one composed of 60 orthodontists (OG); 32 women and 28 men mean age of 37 years, and the other group with 60 lay individuals (LG); 31 women and 29 men mean age of 34.4 years judged the pleasantness of the facial profile. Each sheet of the album presented the profiles of pre-treatment (T1) and post-treatment (T2) silhouettes randomly inserted. Each evaluator received the album and, using the Likert scale, performed subjective analysis of the pleasantness of the patients' facial profile. Comparisons of scores between T1 and T2, between lay individuals and orthodontists, between the evaluators’ sex and age was performed by the t test at a significance level of 5%. Pleasantness scores assigned to the T2 profiles were significantly higher. When comparing the perception of lay individuals and orthodontists, in T2, orthodontists assigned significantly higher scores. The treatment of Class II malocclusion with intermaxillary elastics had a positive impact on the facial profile pleasantness, perceived by the evaluators regardless of being laymen or orthodontists. Keywords: Malocclusion, Angle Class II. Orthodontics, Corrective. Esthetic. ResumoO objetivo desta pesquisa consistiu em avaliar a agradabilidade do perfil facial em pacientes Classe II tratados com elásticos intermaxilares associado ao aparelho ortodôntico fixo. A amostra constituiu-se de 54 telerradiografias (pré e pós tratamento), de 27 jovens brasileiros, sendo 10 do sexo masculino (37,04%) e 17 do sexo feminino (62,96%) com média de idade inicial de 12,84 anos. O grupo de avaliadores foi composto por ortodontistas, sendo 32 mulheres (53,3%) e 28 homens (46,7%) com média de idade de 37,0 anos e por leigos, sendo 31 mulheres (51,7%) e 29 homens (48,3%) com média de idade de 34,4 anos. Cada avaliador recebeu um álbum contendo os perfis das silhuetas dos pacientes sendo dois perfis em cada folha (pré-T1 e pós-tratamento T2 do mesmo paciente) inseridos aleatoriamente. Realizaram uma análise subjetiva das silhuetas dos álbuns de acordo com a agradabilidade do perfil facial por meio da escala Likert. Para as comparações dos escores entre T1 e T2, entre Leigos e Ortodontistas, entre o gênero e idade dos avaliadores, foi utilizado o teste t com nível de significância de 5%. Os resultados revelaram que houve diferença estatisticamente significante entre T1 e T2, sendo que em T2 os avaliadores atribuíram notas maiores. Na comparação entre a percepção dos Leigos e dos Ortodontistas observou-se diferença estatisticamente significante na fase T2 sendo que os Ortodontistas atribuíram maiores notas. Assim, conclui-se que na percepção dos avaliadores, o tratamento da Classe II com elástico intermaxilar promoveu impacto positivo na agradabilidade do perfil facial. Palavras-chave: Má Oclusão Classe II de Angle. Ortodontia Corretiva. Estética