Evaluation of dental X-ray apparatus in terms of patient exposure to ionizing radiation

Abstract

StreszczenieWstęp: Stosowanie w procedurach stomatologicznych promieniowania rentgenowskiego (rtg.) powoduje narażenie pacjenta na promieniowanie jonizujące. Wielkość tego narażenia zależy przede wszystkim od parametrów stosowanych przy prześwietleniu zęba. Celem badań było określenie wielkości dawek, na jakie narażeni są pacjenci, oraz ocena stanu technicznego aparatów rtg. Materiał i metody: Badaniami ankietowymi objęto 1700 gabinetów stomatologicznych. Ankiety odesłało 740 jednostek. Pomiary bezpośrednie wykonano w 100 gabinetach. Pomiary wykonano za pomocą detektorów termoluminescencyjnych i klisz rtg. Wyniki: W przeprowadzonych badaniach stwierdzono, że najczęściej stosowany czas ekspozycji wynosi 0,22±0,16 s. Średnia dawka wejściowa dla parametrów najczęściej stosowanych przez stomatologów to 1,7±1,4 mGy. Średnia wydajność lampy rtg. oszacowana na podstawie wykonanych ekspozycji wynosi 46,5±23,7 μGy/mAs. Wnioski: Jak wynika z przeprowadzonych badań, znakomita większość aparatów rtg. punktowych spełnia wymagania określone w przepisach. Med. Pr. 2017;68(4):491-496 Słowa kluczowe: pacjent, promieniowanie rentgenowskie, radiologia stomatologiczna, wejściowa dawka powierzchniowa (ESD), ankieta, detektory termoluminescencyjne Abstract Background: The use of X-ray in dental procedures causes exposure of the patient to ionizing radiation. This exposure depends primarily on the parameters used in tooth examination. The aim of the study was to determine the patients exposure and to assess the technical condition of X-ray tubes. Material and Methods: Seventeen hundred dental offices were covered by the questionnaire survey and 740 questionnaires were sent back. Direct measurements were performed in 100 units by using the thermoluminescent detectors and X-ray films. Results: The results showed that the most commonly used exposure time is 0.22±0.16 s. The average entrance dose for the parameters used most commonly by dentists is 1.7±1.4 mGy. The average efficiency of X-ray tube estimated on the basis of exposures is 46.5±23.7 μGy/mAs. Conclusions: The study results indicate that the vast majority of X-ray tubes meet the requirements specified in the binding regulations. Med Pr 2017;67(4): [491][492][493][494][495][496]

Nanotechnology enabled radioprotectants to reduce space radiation‐induced reactive oxidative species

“…Although nonionizing radiation may not directly induce mutagenic effects on cells, they are capable of interfering with cellular processes and biological pathways (Saliev et al, 2019). For example, nonionizing radiation increases thermal energy in human tissue, resulting in a greater incidence of burns (Fedorowski & Steciwko, 1998; Saliev et al, 2019). However, both ionizing and nonionizing radiation could potentially cause damage to biological systems when directly exposed, due largely to the effects of local heating (Miłowska et al, 2014; Yu & Peng, 2017).…”

Dosis de radiación permitida en pacientes odontológicos. Una revisión

“…En la actualidad, el uso de los diferentes tipos de modalidades imagenológicas, como las radiografías y tomografías de haz cónico (TCHC), en los diversos procedimientos dentales se ha incrementado en gran medida ( [3][4][5] ), lo que ha provocado un aumento en la exposición del paciente a las dosis de radiaciones ionizantes e incrementado el riesgo de los efectos nocivos, estocásticos y determinísticos ( 6 ).…”

“…Las magnitudes de estas exposiciones dependen principalmente de los parámetros utilizados en radiología 7 , 8 . Los niveles de dosis y sus efectos nocivos, la “cantidad de energía absorbida por una unidad de masa en una región de interés” 2 , 9 , han sido modificados y regulados a través del tiempo, con el respaldo de una continua investigación científica en el mundo 3 , 4 , 10 .…”