Evaluation eines berufsbezogenen Konzepts im Rahmen der stationären onkologischen Rehabilitation

Abstract

A high percentage of the patients return to work (78%). These results show the success of oncological rehabilitation in helping patients to return to work. In addition, the occupation-related rehabilitation program enhances subjective variables as the satisfaction of the patients regarding the information and the improvement of the patients' working-capacity.

Medizinisch-beruflich orientierte Rehabilitation für onkologische Rehabilitanden – kurzfristige Ergebnisse einer clusterrandomisierten Multicenterstudie

“…Offenbar führt die berufliche Orientierung auch zu einer stärker an den Bedürfnissen der Rehabilitanden ausgerichteten Behandlung. Dies entspricht auch bisherigen Ergebnissen einer Studie von Böttcher et al, die eine höhere Behandlungszufriedenheit für Teilnehmer einer berufsbezogenen medizinischen Rehabilitation im Vergleich zur konventionellen medizinischen Rehabilitation nachweisen konnte [31].…”

“…Auch eine aktuelle Meta-Analyse randomisierter kontrollierter Studien zu den Teilhabeeffekten der MBOR zeigt eine häufigere berufliche Wiedereingliederung und reduzierte Fehlzeiten zugunsten der MBOR [33,34]. Hinsichtlich der Wirksamkeit multiprofessioneller Interventionen in der stationären onkologischen Rehabilitation konnte die Studie von Böttcher et al nach 12 Monaten eine höhere subjektive berufliche Leistungsfähigkeit zugunsten der Interventionsgruppe nachweisen [31], während ein Cochrane Review keine nennenswerten Unterschiede hinsichtlich der Lebensqualität zwischen Interventions-und Kontrollgruppen nach 12 Monaten auf Basis zweier Studien nachweisen konnte [8]. Dies lässt zwangsläufig die Frage aufkommen, inwieweit die positiven, aber geringen Effekte der MBOR in unserer Studie nach Abschluss der MBOR im Vergleich zur MR verstetigt werden können.…”

Psychological Interventions to Facilitate Employment Outcomes for Cancer Survivors

“…However, we did search selected international databases. Non-English language studies that were retrieved or reviewed required the reviewers to obtain translation assistance from native speakers (e.g., Bottcher et al, 2013).…”

“…In a similar way, another study evaluated a case management intervention that tailored individual plans to integrate both physical and counseling components (Hubbard et al, 2013). Only two interventions directly addressed return-to-work or job-related issues by establishing return-to-work plans for cancer survivors combined with informational sessions (Tamminga et al, 2013) or therapy on job-related issues with physical therapy (Bottcher et al, 2013) (see Figure 2 for a checklist of intervention components across studies).…”

“…About half of the included studies had low risk of reporting bias and provided adequate information to derive effect sizes. Some studies did not include data on all follow-up time points such as all outcome data (Berglund et al, 1994) and sample sizes (Bottcher et al, 2013;Capone et al, 1980;Gordon et al, 1980;Lepore et al, 2003;Maguire et al, 1983;Sachs et al, 1980).…”