2017
DOI: 10.22201/iibi.0187358xp.2017.72.57831
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Evaluareed: desarrollo de una herramienta para la evaluación de la calidad de los recursos educativos electrónicos

Abstract: RESUMENEl objetivo de este trabajo es presentar el desarrollo de la herramienta Evaluareed, diseñada para evaluar recursos electrónicos educativos, en especial aquellos orientados a la enseñanza superior. A partir de la revisión de la literatura científica relativa a esta cuestión y utilizando una metodología con un doble enfoque cualitativo-cuantitativo, se definen un conjunto de criterios y subcriterios que conforman el checklist. 2448-8321, pp. 227-248 228 del contenido, 2) objetivos y metas de aprendi… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
2
0
5

Year Published

2019
2019
2024
2024

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

1
7

Authors

Journals

citations
Cited by 10 publications
(7 citation statements)
references
References 19 publications
0
2
0
5
Order By: Relevance
“…El diseño del prototipo ha tenido en cuenta las aportaciones teórico-práctica de los siguientes modelos: constructivismo y conectivismo (Simmons, 2002, Siemens, 2005, Downes, 2005, que han contribuido a la definición de las distintas capsulas de aprendizaje; cognitivismo, sobre todo la teoría de la carga cognitiva (Sweller, 1988), a tono con los principios del microaprendizaje; el modelo de diseño instruccional ADDIE (Mullins, 2017;Guo-Hua, 2019;Budoya et al, 2019), utilizado para elaborar la app mediante las fases de análisis, diseño, desarrollo, implementación, y evaluación; and los modelos centrados en el usuario como (Nesbit et al, 2002;Nokelainen, 2006;Pinto et al, 2017;Hartson and Pyla, 2019). También, se han tenido en cuenta los resultados recogidos en algunos focus groups realizados a estudiantes y profesores (Gretter y Yadav, 2018;Sales et al, 2020).…”
Section: Metodologíaunclassified
“…El diseño del prototipo ha tenido en cuenta las aportaciones teórico-práctica de los siguientes modelos: constructivismo y conectivismo (Simmons, 2002, Siemens, 2005, Downes, 2005, que han contribuido a la definición de las distintas capsulas de aprendizaje; cognitivismo, sobre todo la teoría de la carga cognitiva (Sweller, 1988), a tono con los principios del microaprendizaje; el modelo de diseño instruccional ADDIE (Mullins, 2017;Guo-Hua, 2019;Budoya et al, 2019), utilizado para elaborar la app mediante las fases de análisis, diseño, desarrollo, implementación, y evaluación; and los modelos centrados en el usuario como (Nesbit et al, 2002;Nokelainen, 2006;Pinto et al, 2017;Hartson and Pyla, 2019). También, se han tenido en cuenta los resultados recogidos en algunos focus groups realizados a estudiantes y profesores (Gretter y Yadav, 2018;Sales et al, 2020).…”
Section: Metodologíaunclassified
“…The peer evaluation was carried out using the Learning Object Review Instrument (LORI) model, which was designed for the assessment of digital educational resources according to the following criteria: 1) content quality; 2) alignment of learning outcomes; 3) feedback and adaptability; 4) motivation; 5) design and presentation; 6) usability; 7) accessibility; 8) reusability; and 9) standards compliance. Each criterion was evaluated using a 5-point Likert scale (1 = strongly disagree, 2 = disagree, 3 = indifferent, 4 = agree, and 5 = strongly agree) [29,30].…”
Section: Digital Textbook (Dtb)mentioning
confidence: 99%
“…Para el diseño de esta investigación sobre las habilidades estratégicas e informacionales de los traductores, en la que se enmarca la encuesta cuyos resultados parciales se informan en el presente artículo, se parte de las modelizaciones de la competencia traductora propuestas por el Grupo PACTE y el Grupo TransComp, que incluyen las habilidades relacionadas con el uso de recursos externos dentro de la competencia instrumental o de la competencia para el uso de herramientas y de búsqueda de información, respectivamente. Asimismo, se han tomado el concepto de competencia documental tal como lo definen Palomares Perraut y Pinto Molina (2000: 100), las etapas del proceso de búsqueda de información tal como las proponen Cid Leal y Perpinyà Morera (planteo de la necesidad informacional, determinación del tipo de fuente de información, consulta de los recursos, selección del documento más adecuado) (Cid Leal, Perpinyà Morera, 2013: 19), distintos criterios de clasificación (Désilets et al, 2009;Gough, 2016: 117-123;Hirci, 2013: 151-152;Hvelplund, 2017: 79-82;Pavlovic, 2007: 89-90) y de evaluación de fuentes de información (Recoder y Cid-Leal, 2004;Pinto, 2004;Palomares Perraut y Gómez Camarero, 2014: 44-45). Mayores detalles sobre los , 2013).…”
Section: Marco Teóricounclassified