Evaluación preliminar de la Estrategia de Información, Comunicación y Educación para el control del Aedes aegypti, en La Dorada, Colombia

Abstract

RESUMENObjetivo Estimar el impacto de la estrategia de Información, Educación y Comunicación sobre la infestación de Aedes aegypti en viviendas de La Dorada. Métodos Estudio transversal adelantado entre junio y julio de 2008 en La Dorada, Colombia. Se seleccionaron 228 viviendas donde se midió presencia del vector a través del método rapid sweeping para formas inmaduras en tanques y de captura activa para adultos. Simultáneamente, una encuesta midió la exposición a la estrategia. La base de datos se analizó en EPI info 2000. Se calcularon Razones de Prevalencia e intervalos de confianza al 95 %. Resultados Las viviendas que no tenían larvas se caracterizaban por tener mujeres cabeza de familia o moradores con conocimiento acerca de las larvas y la forma de transmisión del dengue. Aquellas viviendas donde se lavaba el tanque de agua al menos una vez por semana, carecían de formas inmaduras. La presencia de mosquitos adultos era más frecuente en las casas que tenían más de un tanque. Cerca del 80 % de los encuestados adquirieron el conocimiento de transmisión del dengue a través de la estrategia. Conclusiones Si bien la estrategia no ha sido aplicada en todos sus componentes, se encontraron factores que podrían tener un efecto protectivo al estar relacionados con ausencia del vector. El estudio revela solo un éxito parcial de la estrategia en La Dorada.Palabras Clave: Aedes, dengue, entomología (fuente: DeCS, BIREME). ABSTRACTObjective Estimating the impact of the Information, Education and Communication strategy on Aedes aegypti infestation in homes in La Dorada, Colombia.

Etiología y caracterización epidemiológica del síndrome febril no malárico en tres municipios del Urabá antioqueño, Colombia

“…Sin embargo, la reconocida situación epidemiológica de Colombia con respecto a la diseminación de vectores como Aedes aegypti y Anopheles spp. (3,4), ha llevado a que se reconozcan sólo algunas enfermedades como prioritarias, existiendo un mayor énfasis en dengue, fiebre amarilla y malaria.…”

Impact, economic evaluation, and sustainability of integrated vector management in urban settings to prevent vector-borne diseases: a scoping review

“…Intermediate outcomes were the number of positive containers with larvae and/or pupae by house [22, 23, 30], overall average of positive containers with larvae and/or pupae (C+/C) [22], percentage of water-filled containers positive for larvae and/or pupae [25, 33, 48], and catch basins positive for larvae and pupae [62]. The results from Espinoza-Gómez et al [22] stress that using an EI, preceded by intersectoral integration with the community, had a significantly stronger effect on reducing breeding sites for Aedes aegypti than did chemical spraying.…”

“…Basso et al [33] found that the percentage change in number of containers registered after the intervention (EI with an entomological survey) was thoroughly different among six clusters studied, showing reductions between 26.1% (cluster 4) and 66.5% (cluster 20) in 17 clusters and increases in three clusters ranging from 9.4% (cluster 6) and 53.2% (cluster 13). The study by Pacheco-Coral et al [30] revealed only partial success for the strategy in La Dorada (Colombia); houses that did not have larvae were characterized as having female heads of household or residents who were knowledgeable about larvae and the mode of transmission of dengue. Lastly, Ocampo et al [62] found a higher percentage of catch basins positive for pupae during the pre-intervention period compared to the intervention period (71.4% versus 57.6%).…”

“…Concerning final outcomes, and in the case of dengue control, most studies used entomology indices, such as the pupae per person index (PPI) [33, 38, 43, 48–52, 57], the pupal index (PI) [33, 30], the pupae per hectare index (PHI) [33], the Breteau index [25, 33, 43, 45, 48, 57], the premises or house index (HI) [25, 33, 48, 57], the density of adult Aedes aegypti [34], the density of immature Aedes aegypti [34, 41], and the ovitrap index [24, 28]. The outcomes used for malaria control interventions were parasite rates [61] and the entomological inoculation rate [58].…”

“…IVM has impacts on reducing breeding sites [22, 23, 25, 30, 33, 48, 62], improving the entomology index [24, 25, 28, 30, 33, 34, 38, 41, 43, 45, 48–52, 57], and lowering parasite rates [61]. The results in the papers we reviewed were heterogeneous with variable magnitudes, although in all cases they were favourable to the intervention.…”