2015
DOI: 10.4067/s0034-98872015000300007
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Evaluación para el aprendizaje: experiencia en un curso teórico de pregrado en medicina

Abstract: Background: Assessment for learning is a paradigm that is taking (2005-2010 and 2011-2013 6.18 to 6.59 (p < 0.001, 1-7 scale). The grades of students also improved from an average of 5.78 to 6.43 (p < 0.001, 1-7 scale). Conclusions: Assessment for learning achieved the desired educational impact without increasing the assigned curricular time. Programmatic assessment is favorably perceived by students. (Rev Med Chile 2015; 143: 329-336)

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
1
0
3

Year Published

2017
2017
2024
2024

Publication Types

Select...
8

Relationship

3
5

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(4 citation statements)
references
References 23 publications
0
1
0
3
Order By: Relevance
“…Regarding the second objective, an instrument delivered across all courses in the SLT program, and across subsequent years was applied. Eight aspects were analysed: methodology, teachers, information sources, feedback, grades, organization, infrastructure and materials, and comprehensive evaluation of the course 30 . Students rated each aspect on a scale from 1 to 7.…”
Section: Part 2: Effect Of Incorporating Simulation Workhops In the Students' Course Evaluationmentioning
confidence: 99%
“…Regarding the second objective, an instrument delivered across all courses in the SLT program, and across subsequent years was applied. Eight aspects were analysed: methodology, teachers, information sources, feedback, grades, organization, infrastructure and materials, and comprehensive evaluation of the course 30 . Students rated each aspect on a scale from 1 to 7.…”
Section: Part 2: Effect Of Incorporating Simulation Workhops In the Students' Course Evaluationmentioning
confidence: 99%
“…Se aplicó una encuesta al final de cada capítulo, que se utiliza en todos los cursos teóricos y prácticos de la EMPUC, posterior a la evaluación final 8 . Se accedió al informe de cada capítulo realizado por el CEM, donde se resume el promedio de las respuestas de los alumnos de un mismo período en un único documento (datos por curso anonimizados, sin respuestas individuales).…”
Section: Encuesta De Evaluación Del Capítulo En Base a La Percepción De Los Alumnosunclassified
“…Desde el 2011 se inició una transición desde un enfoque de evaluación del aprendizaje a uno para el aprendizaje ("evaluación para el aprendizaje"). 8 La intervención contempló el reemplazo de las evaluaciones sumativas de "Tubo digestivo" y "Hepatología" (50% de la nota final cada una) por evaluaciones intermedias (10% de la nota final cada una). Las evaluaciones sumativas son seguidas por sesiones de feedback dirigidas por el profesor a cargo del capítulo, en las que el alumnado puede aclarar dudas respecto a las preguntas de las pruebas u otras interrogantes que hayan surgido a lo largo del capítulo.…”
Section: Evaluaciónunclassified
“…Desde el año 2007, la Escuela de Medicina de la Pontificia Universidad Católica de Chile (EM-PUC) decidió integrar dentro de su currículo de pregrado el portafolio, como método de apoyo al aprendizaje independiente, con el fin de potenciar la participación activa de los estudiantes y trabajo con pares [6][7][8][9] , entregar herramientas básicas en investigación y favorecer la autonomía en su formación profesional 10 . Por otro lado, el proyecto incluyó un cambio de un sistema de "evaluación del aprendizaje" hacia una "evaluación para el aprendizaje", siendo el alumno el eje central de este proceso [11][12][13][14] .…”
unclassified