Evaluación del «riesgo de sesgo» de los ensayos clínicos publicados en la Revista Colombiana de Anestesiología

Assessing the completeness of reporting of observational studies in Colombian Journal of Anesthesiology. Cross sectional study☆

“…Los resultados de este análisis deben ser tomados con cautela, puesto que en el periodo post STROBE se encontró una gran variabilidad en la calificación global de ciertos estudios. Estudios adicionales de la RCA han encontrado que con el paso del tiempo también se ha reducido el riesgo de sesgo de estudios reportados 42 .…”

Critical Reading Of Clinical Studies. Practical Bases For The Resident Doctor Of Clinical Specialties.

“…El clínico debe plantear preguntas orientadas a los pacientes y estructuradas, debido que así conseguirá sistematizar de una manera más efectiva el problema que está buscando resolver y con un poco más de experiencia, ver en la pregunta la estrategia que utilizará para responderla. Una vez evaluado y determinado el diseño de investigación, es importante evaluar el riesgo de sesgo, siendo una de las partes más importantes de la lectura crítica, debido a que un sesgo desvía sistemáticamente al efecto hallado en el estudio del verdadero valor y nos daría conclusiones alejadas de la realidad y no habrían beneficios claros para el paciente, siendo muy importante en los ensayos clínicos, debido a que un sesgo nos llevarían a brindar un tratamiento equivocado a un paciente o que este no lo requiera y aumente el riesgo de efectos adversos (9) . Es importante conocer que existen diferentes herramientas metodológicas que nos van a permitir evaluar este riesgo de sesgo en función al diseño de investigación, en la Tabla 3 se presentan los diseños de investigación y las herramientas metodológicas que ayudaran para la evaluación crítica.…”