“…Esta diferencia se atribuye a que estos fenómenos parecen tener un mayor efecto en ciertas estaciones del año; por ejemplo, en el caso de la fase cálida de ENSO, este tiene mayor influencia en la cantidad de precipitación que se presenta en la estación invierno-primavera para el norte de México(Stahle et al, 1998;Villanueva-Díaz et al, 2015), situación que se vio reflejada en correlaciones significativas con la lluvia acumulada enero-abril del TRI, como se ha corroborado en otras reconstrucciones para Chihuahua y Durango(Cleaveland et al, 2003;Villanueva-Díaz et al, 2014). Por otra parte, los índices de anillo total tienen la influencia de variables climáticas que ocurren a lo largo del año y aunque su valor se explique en mayor proporción por las condiciones climáticas de cierto período, su crecimiento aun depende en parte de las condiciones climáticas prevalecientes en el resto del año; como lo indica la respuesta significativa entre los índices de anillo total de cuatro colectas de P. lumholtzii de los sitios La Flor y Mezquital y la precipitación acumulada de agosto(González et al, 2017).Patrones circulatorios como PDO y AMO, aunque mostraron una influencia significativa, esta no fue tan intensa como la observada con la mayoría de los índices de ENSO. La relación también fue significativa tanto con los índices de las cronologías involucradas en el PC1 como con la precipitación reconstruida del período noviembre-junio y los índices instrumentales del PDSI junio-agosto(Stahle et al, 2016); situación que indica que el valor de los índices tiene relación con el balance hídrico de la estación de verano expresada con los valores del PDSI.Aunque la respuesta de las cronologías de P. lumholtzii con los índices de fenómenos circulatorios fue significativa, esta fue igual o inferior a la obtenida con otras especies como Pseudotuga menziesii(Díaz, Therrell, Stahle y Cleaveland, 2002;Cerano- Paredes et al, 2011;Villanueva-Díaz et al, 2015) y Pinus durangensis…”