Evaluación de tres métodos de modelación hidrológica para la estimación de caudales medios mensuales en una subcuenca de la región central de Honduras

Abstract

El diseño de obras hidráulicas demanda conocimiento del régimen histórico de caudales en el sitio de ubicación de la futura obra. En lugares donde esta información es escasa se opta por el uso de modelos matemáticos para la estimación sintética de los caudales. En este estudio se evalúa el desempeño de tres modelos hidrológicos de escala mensual, utilizando como criterio de eficiencia la ecuación de Nash-Suctliffe. Los modelos de Témez, Thomas y Thornthwaite-Mather han sido configurados para la subcuenca del Río Guacerique, en la región central de Honduras, Centroamérica, empleando una serie de caudales observados de 26 años. El análisis arroja valores de Eficiencia de NSE superiores a 0.6 para todos los casos, siendo el modelo de Thomas el más eficiente tanto para la fase de calibración (NS=0.858) como para la etapa de validación (NS=0.882). El modelo de Thornthwaite-Mather proporciona el desempeño más bajo de calibración (NS=0.639). El estudio demuestra que el uso de estas herramientas de simulación hidrológica, cuyo único insumo es la lluvia y la Evapotranspiración potencial (ETP), constituyen un excelente recurso para el diseño de obras hidráulicas y la planificación de los recursos hídricos en una región, incluso cuando los registros de caudal son escasos. Palabras Clave: Modelos Hidrológicos; Caudales Medios; Simulación; Calibración; Validación; Subcuenca.