Evaluación de recursos tecnológicos para la formación jurídica en tiempos de covid-19

Abstract

El presente trabajo tiene como objetivo evaluar, desde la perspectiva de los estudiantes, un inventario de recursos tecnológicos para la formación jurídica a distancia aplicados en el contexto de la pandemia por covid-19 en la Universidad de Xalapa. Para la evaluación de los recursos se tomó en cuenta su frecuencia de uso, accesibilidad e impacto en el aprendizaje, por medio de un estudio de tipo intencionado en los estudiantes a través de la aplicación de una escala de tipo Likert complementada con un comentario final. Los resultados apuntan a que los y las docentes son el elemento clave en la formación jurídica, aun cuando esta se encuentre permeada por recursos tecnológicos de educación a distancia. Los recursos más valorados fueron los sistemas de videoclase para la interacción en tiempo real entre profesorado y alumnado, así como la plataforma educativa que para el caso de estudio es diseñada, operada y supervisada por los docentes. Las redes sociales, sistemas de mensajería instantánea y otras aplicaciones no diseñadas de origen para fines educativos fueron las menos valoradas por los estudiantes que participaron en la investigación.

Percepciones y prácticas de enseñanza del derecho para la formación de abogados

“…En particular, el estudio de Enqvist Jensen, Nerland y Rasmussen (2017) explica la necesidad de trabajar problemas jurídicos abiertos para fortalecer la duda, explorar las diversas posibilidades de solución y llegar a conclusiones más acertadas en materia legal. Igualmente, se evidencian estudios que describen las oportunidades que ofrecen las tecnologías de la comunicación y que pueden favorecer los ambientes virtuales y sincrónicos/asincrónicos para la enseñanza del derecho (Mila, Yáñez y Maldonado, 2022;Kopotun y otros, 2020;Báez Corona, 2022), y otros que se detienen en examinar tanto las metodologías como los métodos de investigación que se enseñan en los claustros universitarios (Wiratraman, 2019).…”

La Declaratoria General De Inconstitucionalidad: Desafe Con El Sistema De Control De Constitucionalidad Y Dificultad Para La Protección De Derechos

“…Asimismo, en más de diez años de ejercicio solo se han dado dos casos de declaratoria general de inconstitucionalidad -los expedientes 6/2017 y 1/2018-, en el primer asunto, la invalidez se refirió a una multa en materia de telecomunicaciones y por la multa a los concesionarios y en el segundo, la invalidez se refirió al tema del consumo lúdico de la marihuana en que la labor de la Corte tuvo el alcance de un legislador negativo y no un órgano protector de derechos a través de la modulación de sus fallos o del empleo de medidas exhortativas, la formación para la reforma tiene sus implicaciones en este caso (Báez, 2022).…”