Evaluación de anchos intercaninos e intermolares en escolares con dentición mixta, Comuna de Contulmo, Chile.

Abstract

de anchos intercaninos e intermolares en escolares con dentición mixta, Comuna de Contulmo, Chile. J Oral Res 2013; 2(2): 64-67.Resumen: Introducción: El éxito del tratamiento ortodóncico temprano se fundamenta en el conocimiento del desarrollo de la dentición, por lo cual la medición de sus dimensiones en los diferentes estadios de desarrollo se considera como un factor predictor para el tratamiento y rehabilitación de la población. Objetivo: Conocer y evaluar las características cuantitativas de los anchos intercaninos e intermolares según sexo en la población de niños de 6 a 8 años de la Escuela Artística San Luis de Contulmo. Metodología: Estudio cuantitativo, no experimental, de corte transversal, descriptivo y correlacional. La población de estudio correspondió a 48 alumnos de 6 a 8 años seleccionados por muestreo por conveniencia, a los cuales se les tomó modelos de estudio, midiendo y comparando los anchos intercaninos e intermolares. Resultados: Los promedios resultantes de las mediciones efectuadas fueron: distancia intercanina maxilar 33,2 ±2,6 mm en hombres y 32,2 ±2,3 mm en mujeres, respectivamente la distancia intercanina mandibular 27,1 ±2,3 mm y 26, 6 ±1,9 mm, la distancia intermolar maxilar 51,9 ±3,1 y 51,2 ±3,0 mm y la distancia intermolar mandibular 46 ±2,6 y 44,8 ±3,0 mm. Conclusión: Las diferencias entre los anchos intercaninos e intermolares según sexo no son significativas, en cuanto a la edad se observan diferencias significativas entre los 6 y 8 años en el sexo masculino, no así en el femenino. Este estudio representa un interesante punto de partida para el análisis y discusión de futuras investigaciones. Palabras clave: Evaluación cuantitativa, dimensiones transversales, Arco dental/anomalías.Evaluation of intercanine and intermolar widths in students with mixed dentition, Contulmo Commune, Chile.Abstract: Introduction: The early orthodontic treatment success is based on knowledge the development of the dentition, so measuring their dimensions at different stages of development is considered as a predictor for treatment and rehabilitation of the population. Objective: To explore and evaluate the quantitative characteristics of intercanine and intermolar widths by sex in the population of children of 6-8 years of the Escuela Artistica San Luis de Contulmo. Methodology: quantitative study, non-experimental, cross-sectional, descriptive and correlational. The study population corresponded to 48 students from 6 to 8 years selected by probabilistic sampling, unintentional and opportunistic, to which took study models, measuring and comparing intercanine and intermolar widths. Results: The resulting averages of measurements were: maxillary intercanine 33.2 ±2.6 mm in men and 32.2 ±2.3 mm in women, mandibular intercanine distances respectively 27.1 ± 2.3 mm and 26 6 ±1.9 mm, the distance intermolar maxillary 51.9 ±3.1 and 51.2 ±3.0 mm and the distance mandibular intermolar 46 ±2.6 and 44.8 ±3.0 mm. Conclusion: In relation to the difference between intercanine and intermolar widths by sex are n...

Distancia intercanina e intermolar en dentición mixta y permanente

“…Al comparar con los resultados obtenidos en el estudio de Bedoya-Rodríguez et al (15) realizado en poblaciones de tres ascendencias étnicas en Colombia, encontraron una media de distancia canina superior de 34,8 mm en hombres y de 35,0 mm en mujeres, una media mandibular de caninos de 28,4 mm en hombres y 27,4 mm en mujeres mientras que la distancia intermolar superior media de 48,7 mm en hombres y 47,1 mm en mujeres, y la inferior intermolar en hombres es de 48,2 mm y en mujeres 47,3 mm. Sin embargo, en otro estudio en la población de Chile realizada por Vargas et al (13) , en la Facultad de Odontología de la Universidad de Concepción, se encontró una media del ancho intercanino superior de 34,9 mm en varones y 33,0 mm en mujeres, a la edad de 8 años; en el inferior el ancho intercanino fue de 28,3 mm en varones y de 27,2 mm en mujeres. El ancho intermolar superior en hombres de 54,0 mm y en mujeres fue de 52,4 mm; mientras que el ancho intermolar inferior fue de 47,2 mm en hombres y 46,1 mm en mujeres.…”

“…En el presente estudio, la distancia intercanina e intermolar fue similar por sexo y edad. Sin embargo, la distancia intermolar en los estudios de Vargas et al (13) y Bedoya-Rodríguez et al (15) presentaron diferencias estadísticamente significativas por sexo. Esto podría deberse a que la población colombiana es un país caracterizado por presentar poblaciones hibridas con aportes genéticos de diversos linajes; europeos, amerindios y afrodescendientes.…”

“…Existen diversos métodos de medición de distancia intercanina e intermolar pero los más utilizados son tomando el centro de las cúspides de los caninos y las cúspides mesiopalatinas en los molares, aunque también puede ser medida tomando como referencia las cúspides mesiovestibulares en los molares (13) . Además, otro método utilizado en este estudio fue el de McNamara, quien refiere que la distancia intermaxilar abarca los puntos linguales de los primeros molares contralaterales (de cuello a cuello) (14) .…”

Evaluación del Índice de Korkhaus en Adultos Chilenos con Oclusión Normal

“…Aún así, al comparar la longitud transversal de las arcadas en población no caucásica es posi-ble observar diferencias: en población africana (Lombardo et al, 2015) y coreana (Park et al, 2017) se observan arcos dentarios más amplios; en Malasia, arcos más estrechos (Purmal et al, 2013); y, al comparar las medidas de los arcos en diferentes ascendencias poblacionales de un mismo país existen diferencias entre sí (Bedoya-Rodríguez et al, 2016;Alkadhi et al, 2018). Los reducidos estudios en población chilena no están aplicados en dentición permanente; se enfocan en la comparación del ancho intercanino e intermolar en dentición mixta (Vargas et al, 2013) o caracterizar la forma de las arcadas de las poblaciones autóctonas (Saavedra et al, 1987).…”