Evaluación cualitativa del sistema de recogida de sangre en Cataluña

Uriarte, Ana Isabel Garay; Íñiguez-Rueda, Lupicinio; González, Maite Martínez; Justicia, Juan Manuel Muñoz; Parejo, Susana Pallarés; Sixto, Félix Vázquez

doi:10.1590/s1135-57272002000500006

Cited by 11 publications

(2 citation statements)

References 9 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Service users were asked to evaluate the service, considering the characteristic of rapid testing, with specific focus on the counselling experience. The interviews were recorded, typed and digitalised, composing a single corpus , as recommended by Garay Uriarte et al (2002). Axial codification was the following step: after the creation of the codes (categories and sub-categories), the relationship among them was established.…”

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

Counselling in STD/HIV/AIDS in the context of rapid test: Perception of users and health professionals at a counselling and testing centre in Porto Alegre

Carvalho¹,

Both²,

Alnoch³

et al. 2016

J Health Psychol

View full text Add to dashboard Cite

This article discusses the perceptions of professionals and users about counselling practices at a counselling and testing centre in Porto Alegre/RS based on interviews with 27 service users and 14 members of the staff. The following categories emerged from thematic analysis: professionals' perceptions on counselling, users' perceptions on counselling and changes in counselling due to the introduction of rapid test procedures. The results show that, although initially there were some imprecision and apparent contradictions in its use, rapid testing was considered an invitation to rethink practices, bringing service closer to users' needs.

show abstract

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

Counselling in STD/HIV/AIDS in the context of rapid test: Perception of users and health professionals at a counselling and testing centre in Porto Alegre

Carvalho¹,

Both²,

Alnoch³

et al. 2016

J Health Psychol

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Tras obtener el discurso, la labor del investigador es llevar a cabo el proceso contrario al de la formación de las unidades de sentido que el grupo ha expresado y que el investigador encuentra en su análisis, para interpretar su origen y con él su sentido (contenido latente). Con ello podremos conocer las representaciones sociales sobre la salud 13 , sobre la enfermedad en general o de cualquiera de ellas en particular 14 , sobre las relaciones entre personas enfermas y los profesionales sanitarios que las atienden 15 , la aceptación por los profesionales sanitarios de nuevas formas de gestión 16 , la percepción del riesgo 17 , las representaciones sociales sobre la donación de sangre 18 ,... sin haber intervenido en el discurso de los sujetos que las aportan.…”

unclassified

Sobre la metodología cualitativa

Andrés¹

2002

Rev. Esp. Salud Publica

View full text Add to dashboard Cite

El trabajo de Bosi es único y necesario en este mo-mento del desarrollo de la salud colectiva (SC) y de las metodologías cualitativas (MC). Refleja cuali-dades de la investigación cualitativa (IC) crítica: rigor , respeto, profundidad, intención de cambio y democratización, búsqueda en las interfases entre campos, problemas, nociones y prácticas. A la ma-nera del parresistés, y mediante argumentación cla-ra y sólida, Bosi descubre la posición desigual de la IC ante las investigaciones tradicionales en el cam-po de la SC. El problema que trata se refiere a las limitaciones que la misma SC se impone al obsta-culizar el entendimiento profundo y consistente de su objeto de estudio. La autora se lanza a 'unir lo que la modernidad divorció' a través de 'lograr osa-día con rigor' para trascender el binomio cuantita-tivo-cualitativo y para recuperar la pasión por la SC. Considera necesario construir alianzas, nuevos pactos de saberes creativos, razonados, dialógicos y reflexivos, en donde la coherencia ontológica-epis-temológica-metodológica sea el parámetro para la evaluación de lo que se presenta como teoría, me-todología o práctica en SC. La lectura de este traba-jo obliga a reflexionar: si al igual que el discurso de SC, la IC entiende sus problemas como socio-his-tóricos, complejos, producto de las relaciones de poder, busca humanización, equidad, integralidad, calidad, participación, acción individual y colectiva, entonces ¿por qué su desencuentro? En los siguientes párrafos presento cinco con-sideraciones que pudieran ayudar a la reflexión sobre la pregunta arriba formulada. Como marco de esas consideraciones, propongo que no existe tal cosa como LA metodología cualitativa. Obser-var los contenidos de sentido y significado en la palabra verbal, escrita o ampliada, es algo que se hace desde distintos planteamientos ontológicos y epistemológicos, y su consecuente variedad de plan-teamientos metodológicos. El mercado, por ejem-plo, utiliza lo que llamo aquí una 'MC del merca-do' 1 , distinta a las MC críticas (MCc) 2 ; ambas re-flejan distintas maneras de mirar el mundo (del mercado o crítica), sin embargo, los procesos y resultados de ambas metodologías se reconocen como componentes de la IC. De manera similar, aunque existe un cuerpo teórico dominante para la SC, la manera y los fines de concebirla, enten-587 DEBATEDORES DISCUSSANTS derla, explicarla o practicarla, varían. Actualmente alguien, de manera creíble, ¿podría dar por verda-dero UN saber o práctica de la SC? Las considera-ciones siguientes se refieren a una SC que, en dis-curso, pretende ser crítica, y a las MCc. Mirar la SC como campo La perspectiva bourdeana que toma Bosi para mirar el campo de la SC, ayuda, por ejemplo, a comprender mejor los temores que, en los practi-cantes de la SC, pudiera despertar el reconocer que el entendimiento logrado con las metodologías tra-dicionales es incompleto, lo que pudiera conducir-los a perder la seguridad que les da coincidir con las visiones hegemónicas en el campo. Ayuda tam-bién a comprender mejor las imposici...

show abstract