Evaluación crítica del modelo de propaganda de Herman y Chomsky

Abstract

Este artículo repasa los cinco elementos (filtros) que componen el Modelo de Propaganda y evalúa su relevancia y validez veinte años después de su elaboración original por Edward S. Herman y Noam Chomsky. El artículo analiza después la aplicabilidad del modelo a otros contextos que no fueron originalmente contemplados y reflexiona sobre otros elementos que también tienen el efecto de filtrar la información y que, por tanto, deben tenerse en cuenta por el modelo. Por último, considera la posibilidad de añadir dos nuevos filtros propuestos por otros autores. El artículo concluye que el Modelo de Propaganda es hoy aún más válido que hace veinte años. Es una herramienta de investigación muy adecuada para el análisis de los medios de comunicación de masas, pero que, al promover un análisis contrario a los intereses de las élites, tiende a ser marginado institucionalmente.

La construcción mediática de Cuba. Un análisis del discurso periodístico del The Washington Post

“…Desde el momento en que fue dado a conocer (1988) despertó polémicas y aunque las críticas al modelo son extensas, los cinco filtros identificados todavía son tomados en cuenta. Estos filtros son: la propiedad de los medios, la publicidad, la dependencia de las fuentes oficiales, el flak o contramedidas para disciplinar a los medios y la demonización de los enemigos o como lo llama Pedro (2009), "convergencia en la ideología dominante. "…”

“…Aunque Herman y Chomsky centraron sus análisis en los medios de Estados Unidos, los postulados del modelo de propaganda pueden extrapolarse a cualquier contexto donde prevalezcan lógicas mediáticas comerciales (Garcés, 2007). Con este mismo criterio coincide Joan Pedro (2009): "A un nivel estructural y organizativo básico, los medios de otros países occidentales operan bajo las restricciones de los elementos que componen el modelo de propagada. En EEUU, como centro hegemónico del sistema mundial en el que el capitalismo y los mecanismos de poder están más desarrollados, la influencia de estos filtros es mayor, pero en otros países también se produce.…”

“…Ante esta última crítica, Herman y Chomsky conceden en que el modelo no pretende explicarlo todo, sino que "se trata de un marco general desde el que poder entender y analizar los medios, que necesita ser expandido o matizado según cada caso particular. Un modelo es una representación de una parte de la realidad por lo que necesariamente tiene que ser una simplificación" (Pedro, 2009).…”

“…Concordamos con las conclusiones de Pedro (2009) cuando este asevera que el modelo de propaganda hoy es aún más válido que hace veinte años. "Es una herramienta de investigación muy adecuada para el análisis de los medios / de comunicación de masas, pero que, al promover un análisis contrario a los intereses de las elites, tiende a ser marginado institucionalmente.…”