2014
DOI: 10.1590/1982-451320140109
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Evaliação do impacto do programa de coleta seletiva de lixo na frequência de Calliphoridae e Muscidae em Tupã-SP

Abstract: RESuMO:Este trabalho discute o uso da análise de frequência de moscas das famílias Calliphoridae e Muscidae na avaliação do impacto da implantação de programas de coleta seletiva de lixo urbano. Para isto, utilizou-se do estudo de caso de Tupã, município paulista, em duas fases distintas: fase 1 -compreendida entre os meses de junho e outubro de 2001, período caracterizado pela presença do lixão e; fase 2 -entre os meses de novembro de 2001 a maio de 2002, caracterizada pelo início da implantação do processo d… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
1
0

Year Published

2021
2021
2023
2023

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 16 publications
0
1
0
Order By: Relevance
“…The present study is the first exhaustive survey of Muscidae for the State of São Paulo based on non-baited collectings. Previous surveys focused on urban and/or cadaveric fauna (Linhares, 1981;Dias et al, 2014;Cavallari et al, 2015). In Brazil, 358 species are described and recorded, 156 of these occur in the State of São Paulo (Lowenberg-Neto & Carvalho, 2013, with updates from Pereira-Colavite & Carvalho, 2012Cavallari et al, 2015;Fogaça & Carvalho, 2018).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…The present study is the first exhaustive survey of Muscidae for the State of São Paulo based on non-baited collectings. Previous surveys focused on urban and/or cadaveric fauna (Linhares, 1981;Dias et al, 2014;Cavallari et al, 2015). In Brazil, 358 species are described and recorded, 156 of these occur in the State of São Paulo (Lowenberg-Neto & Carvalho, 2013, with updates from Pereira-Colavite & Carvalho, 2012Cavallari et al, 2015;Fogaça & Carvalho, 2018).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%