EU Eastern Partnership, Ontological Security and EU- Ukraine/Russian warfare

Kaunert, Christian; Pereira, Joana de Deus

doi:10.1080/14782804.2023.2183182

Cited by 3 publications

(1 citation statement)

References 17 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…While the V4 countries stress the importance of the V4 when dealing with the EaP (Visegrad Group, 2020), the B3 countries perceive the EaP not only as their top priority but also as a matter of promoting the prestige of B3 countries at the EU level. This is a missed opportunity for broader cooperation and progress on the EaP, especially recently, when the EU discourse seems to be converging to some extent with the narratives of the V4 and B3 countries, with the catalyst undoubtedly being Russia's aggression against Ukraine in 2022 (Kaunert & Pereira, 2023).…”

Section: Discussion: the Narratives In The Context Of The Eap Realitymentioning

confidence: 99%

Enlargement of the EU Towards the East: A Pivotal Change in EU’s External Policy?

Dubský,

Kočí,

Votoupalová

2024

PaG

View full text Add to dashboard Cite

The EU’s Eastern enlargement in 2004 was marked by the entry of mostly smaller states, whose ability to shape the external direction of the EU was questioned. However, the EU’s response to the war in Ukraine has shown how important the Eastern dimension of external policy is for the EU and that this Easternisation of the EU has occurred precisely in the wake of the 2004 enlargement. This is due to the fact that these states have been able to push their own narratives in the discourse on the EU’s Eastern direction, particularly in the case of the Eastern Partnership. This article analyses the discourse of Central and Eastern European states regarding the Eastern partnership, specifically the narratives of the official documents of three Baltic and four Visegrad group countries in the 2009–2022 period. The analysis made it possible to identify narrative structures and showed that the narratives are relatively similar in the selected countries. Despite the lack of cooperation between the two groups and the West’s neglect of the Eastern Partnership policy, they were able to individually strengthen their position in the EU and maintain the discussion about the Eastern Partnership at the EU level as a result.

show abstract

Section: Discussion: the Narratives In The Context Of The Eap Realitymentioning

confidence: 99%

Enlargement of the EU Towards the East: A Pivotal Change in EU’s External Policy?

Dubský,

Kočí,

Votoupalová

2024

PaG

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Безпековий Вимір Співпраці В Рамках Ініціативи Єс «східне Партнерство»

Абрат

2023

МВСКРС

View full text Add to dashboard Cite

У статті проаналізовано ключові форми співпраці у сфері безпеки в рамках ініціативи ЄС «Східне партнерство». Зазначено, що пріоритеними напрямами співпраці в рамках Східного партнерства є врегулювання українсько- російської війни, вирішення заморожених конфліктів у регіоні, забезпечення кібербезпеки та інформаційної безпеки країн регіону, забезпечення безпеки в регіону шляхом залучення міжнародних організацій ООН, ОБСЄ, РЄ, НАТО. Виокремлено внутрішні й зовнішні загрози безпеці країнам Східного партнерства, ключовими серед яких є повномасштабна війна рф проти України, тероризм, кіберзлочинність, корупція, згортання демократії, геополітичні інтереси США, ЄС та рф у регіоні, ядерний шантаж рф, слабкість безпекової компоненти у співпраці ЄС і країн Східного партнерства. Досліджені інструменти ЄС у забезпеченні миру та безпеки в регіоні Східного партнерства. Акцентовано увагу на новому форматі співпраці «Eastern Part- nership Security Compact» у рамках цієї ініціативи. Проаналізовано дані індексу Східного партнерства в контексті таких показників, як «Міжнародна співпраця усфері безпеки», «Безпека кордонів», «Фінансування ЄС безпекових проєктів», що показують ступені інтеграції країн Східного партнерства у сфері безпеки до стандартів ЄС. Виокремлено потенційні сценарії розвитку безпекової співпраці в рамках Ініціативи ЄС «Східне партнерство». Подано рекомендації щодо посилення безпекової співпраці в рамках Східного партнерства.

show abstract

Ключові Виклики Та Загрози Розвитку Ініціативи Єс «східне Партнерство»

Цебенко,

Шумська

2023

МВСКРС

View full text Add to dashboard Cite

У статті проаналізовано ключові виклики та загрози Східному партнерству. Виокремлено внутрішні й зовнішні загрози, що гальмують розвиток ініціативи ЄС «Східне партнерство». До внутрішніх належать корупція, гальмування демократичних процесів, олігархія, гальмування європейських реформ, слабкий рівень економічного розвитку, відсутність бажання інтегруватись у ЄС, серед зовнішніх – російсько-українська війна, заморожені конфлікти в країнах Східного партнерства, кібератаки, тероризм, транснаціональна злочинність, вихід Білорусі зі Східного партнерства та її участь у збройній агресії проти України, гібридні та інформаційні атаки рф, ядерний шантаж рф, енергетична залежність країн регіону від росії. Виокремлені загрози миру та безпеці в державах Східного партнерства згідно з «Нормандським індексом» за 2022 рік. Проаналізовано ключові виклики для шести країн Східного партнерства: України, Молдови, Грузії, Азербайджану, Вірменії та Білорусі. У статті подано SWOT-аналіз функціонування ініціативи ЄС «Східне партнерство». Подано рекомендації щодо протидії загрозам та викликам Східного партнерства.

show abstract

EU Eastern Partnership, Ontological Security and EU- Ukraine/Russian warfare

Cited by 3 publications

References 17 publications

Enlargement of the EU Towards the East: A Pivotal Change in EU’s External Policy?

Enlargement of the EU Towards the East: A Pivotal Change in EU’s External Policy?

Безпековий Вимір Співпраці В Рамках Ініціативи Єс «східне Партнерство»

Ключові Виклики Та Загрози Розвитку Ініціативи Єс «східне Партнерство»

Contact Info

Product

Resources

About