Ethnicity and Nationalism in Europe Today

Abstract

JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.. Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Anthropology Today.

Ritualisation mémorielle et construction ethnique postcommuniste chez les Hongrois de Transcarpathie (Ukraine)

“…Les liens politiques définis par l'organisation de l'État (que Thomas Eriksen désigne comme l'aspect « formel » du nationalisme) et le fonctionnement local de la société civile, de même que ses représentations culturelles (le « nationalisme informel »), loin de se compléter comme le plus souvent, se polarisent (Eriksen 1993). Cependant les groupes minoritaires se caractérisent également par un champ politique interne propre, dont certains acteurs sont porteurs de relations avec d'autres groupes équivalents et avec l'État (Hobsbawm 1992), et où des mobilisations identitaires peuvent s'institutionnaliser. Par ailleurs, la solidarité et l'identité ethno-culturelles transfrontalières, qui attachent ces minorités à leur « État-nation », sont mobiles et changeantes.…”

‘Religion’ in global culture: New directions in an increasingly self-conscious world

“…Not all of these have involved manufactured ethnicity (Hobsbawm 1992a;Bauman 1992), but many have. Anderson shows how this European project spread worldwide.…”

Modeling of Consciences Image "Government / Elite" by Tatars and Russians (Evidence from of the Republic of Tatarstan)

“…According to E. Hobsbaum, ethnic identity is a prepared way of expressing the real meaning of group identity, which links the group members, that is, "us", to emphasize the difference from "them" (Hobsbawn, 1992). In structural relation the semantic elements of associated meaning in Russian language the associations that show the emotional attitude dominate, such as (R -vorjugi (brocks), darmoedy (useless eaters), bezdel'niki (idlers), nagloe (insolent), glupye (stupid), moshenniki (swindlers), pokazuha (eye-service), svolochi (rascals), bestolochi (featherhead), pozor (shame), while in Tatar language, the emotional attitude presents minor percent and there are the following associations (R -dörec bulmagan politika (wrong policy), chalyk ötschen tügel (not for people), chökümätkä yschanmyjm (I don't believe government), jugary (the highest rank), jaklauchy (lazy).…”