Estudo Comparativo De Métodos Para a Determinação Da Curva De Retenção De Água No Solo

Abstract

A curva de retenção de água no solo pode ser estimada por diversos métodos, e alguns deles demandam maior tempo para a sua determinação. Assim, o objetivo desse trabalho foi a comparação da curva de retenção de água no solo, determinada pelos métodos de Arya & Paris, câmara de Richards e centrífuga, em um Neossolo Quartzarênico em Petrolina - PE. Nas camadas de 0,00-0,20, 0,20-0,40 e 0,40-0,60 m de profundidade, foram coletadas amostras deformadas em 3 pontos de uma área cultivada com videiras irrigadas, as quais foram homogeneizadas por camada, formando assim uma amostra composta para cada camada; em seguida, tais amostras foram subdividas em três subamostras e cada uma foi encaminhada para a determinação da curva de retenção de água no solo pelos métodos testados. Os resultados obtidos pelo método de Arya & Paris não apresentaram correspondência com os obtidos pelos métodos da centrífuga e da câmara de Richards. No entanto, o desenvolvimento de calibrações específicas do método de Arya & Paris para os solos irrigados do Submédio São Francisco é recomendada, tanto pela possibilidade de uso da curva de retenção de água no solo para o manejo de irrigação, como pelo potencial do método quanto à determinação rápida. UNITERMOS: retenção de água do solo, analisador granulométrico, método. NASCIMENTO, P. dos S.; BASSOI, L. H.; PAZ, V. P. da S.; VAZ, C. M. P.; NAIME, J. de M.; MANIERI, J. M. COMPARATIVE STUDY OF DETERMINING METHODS OF SOIL WATER RETENTION CURVE 2 ABSTRACT Soil water retention curve can be estimated by different methods, and some of them are time consuming. Hence, this research aimed to determine and compare the soil water retention curve, obtained by the methods proposed by Arya & Paris, Richards (pressure membrane apparatus) and centrifuge, of a Typic Quartzipisamment from Petrolina, State of Pernambuco, Brazil. To determine the soil water retention curve in the layers of 0.00-0.20; 0.20-0.40 and 0.40-0.60 m depths, disturbed soil samples were collected in three points of an irrigated vineyard area. The disturbed soil samples were homogenized by layer, thus forming a composed sample for each soil layer. These samples were subdivided into three sub samples, and each one was used to determination of soil water retention curve by the methods tested. The results from method proposed by Arya & Paris did not present similarity with those obtained by Richards´chamber and centrifuge methods. Nevertheless, the development of specific calibration to irrigated soils from Lower-middle São Francisco region is recommended due to the application of soil water retention curve to irrigation scheduling as well as the quickness of the method. KEYWORDS: soil water retention, granulometry analyzer, method.

Curva de retenção de água no solo pelo método do papel-filtro

“…Um exemplo é apresentado por Nascimento et al (2010), que avaliaram o uso do método de Arya & Paris (1981) em amostras de um Neossolo Quartzarênico. Esse método fundamenta-se na similaridade entre as funções que descrevem a distribuição de tamanho de partículas do solo e a curva de retenção, empregando um programa computacional baseado no modelo de Arya & Paris (1981) associado a um analisador granulométrico automático.…”

Estimativa da curva de retenção de água no solo por função de pedotransferência

“…Nas Figuras 1, 2 e 3 são apresentados os valores de umidade volumétrica em função da tensão de água no solo para as diferentes profundidades e classe de solos. Com base nos dados analisados foi possível observar similaridade entre os resultados obtidos para as diferentes profundidades e tensões avaliadas, corroborando com resultados encontrados por Nascimento et al (2010) onde verificaram uma similaridade em relação a quantidade de água retida no solo, em função das tensões aplicadas nas diferentes profundidades estudadas.…”

“…Na comparação entre as curvas, para as diferentes profundidades dos solos analisados, observou-se uma tendência de maior proximidade e uniformidade entre valores observados e estimados para as tensões superiores a 0,1 MPa (Figura 1, 2 e 3). Já para tensões inferiores a 0,1 MPa foi possível observar maior discrepância entre os valores de umidade observados com os dados estimados, concordando com Nascimento et al, (2010), onde encontraram um comportamento semelhante quando comparado com os demais métodos estudados. De modo geral, os resultados encontrados apresentaram a tendência de aproximação com os valores observados para as tensões mais próximas de 1,5 MPa do que para as tensões menores, subestimando os valores observados.…”

Caracterização Física Do Solo Utilizado Em Agricultura Irrigada No Município De Feira De Santana – Ba

“…O uso do solo para práticas agrícolas provoca um aumento significativo na densidade, que está relacionado diretamente com outras características físicas do solo, contribuindo negativamente para a qualidade física do mesmo (MACHADO et al, 2008). Dentre elas se destaca a capacidade de retenção de água, característica importante para a agricultura, sendo influenciada pela granulometria do solo pode ser calculada através da curva de retenção do solo, utilizando métodos laboratoriais como a câmara de pressão, centrífuga ou papel filtro (NASCIMENTO et al, 2010;LUCAS et al, 2011…”