Estudo Comparativo Da Taxa De Injeção Em Injetor Do Tipo Venturi Com E Sem Válvula De Retenção

Abstract

RESUMOPara se realizar a técnica da quimigação é necessário que o sistema de irrigação possua um injetor para incorporar os produtos na água de irrigação. Dentre os métodos existentes, o que tem se destacado nos últimos anos é o injetor do tipo Venturi. Essa preferência tem sido motivada pela sua simplicidade, por não possuir peças móveis e ser de baixo custo. Apesar dessas vantagens, o uso do injetor Venturi, assim como os demais injetores, necessita de dispositivos de segurança que minimizem o risco de contaminação ambiental. Neste trabalho, objetivou-se analisar a influência da válvula de retenção na taxa de injeção de água de um injetor do tipo Venturi instalado em pivô central e seu rendimento. O dispositivo de injeção era constituído de um injetor Venturi de 1,5 polegadas associado a uma motobomba centrífuga de 2,2 kW. O equipamento foi instalado na base do pivô central. Foram tomados tempos de esvaziamento de um reservatório de volume de 20 litros. O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado, sendo realizadas dez repetições em cada situação avaliada, ou seja, injetor equipado com válvula de retenção e sem a presença da mesma. Aplicou-se a análise de variância, seguida do teste de Tukey. Concluiu-se que a presença de válvula de retenção em injetores do tipo Venturi não influenciou de forma significativa as taxas de injeção e o rendimento, tendo este último apresentado valores da ordem de 10%. COMPARATIVE STUDY OF THE INJECTION RATE AS FROM INJENTOR VENTURI EQUIPPED WITH AND WITHOUT CHECK VALVE 2 SUMMARYTo carry out the technique of chemigation is necessary that the irrigation system has an injector incorporating the product into irrigation water. Among the existing methods, which has emerged in recent years is the Venturi injector. This preference has been motivated by its simplicity, has no moving parts and be low cost. Despite these advantages, the use of the Venturi nozzle, as well as other injectors, require safety devices to minimize the risk of environmental contamination. This study aimed to analyze the influence of the check valve in the water injection rate from the Venturi injector installed on a center pivot as its efficiency. The injection device was made of a Venturi injector size 1.5 inch connected to a centrifugal pump of 2.2 kW. The equipment was installed at the base of the central pivot. The emptying

Geometry and head loss in Venturi injectors through computational fluid dynamics

“…The contribution of chemicals in the water, referred to as chemigation, is a technique that is currently often developed in pressurized irrigation methods (SANTOS et al, 2012) such as a sprinkling (DANTAS NET et al, 2013) and localized irrigation (REZENDE et al, 2010;. URIBE et al, 2013).…”

“…It is an economical, robust hydraulically operated system, without requiring external energy input (SANTOS et al, 2012). Nevertheless, the high head losses caused by its operation (SUN & NIU, 2012) correspond to the least 30% of the inlet pressure (ARVIZA, 2001).…”

Characterization of venturi injector using dimensional analysis

“…The check valve is designed to avoid reverse flow through the injection pipe and is a simple device consisting of a spring, plastic sphere, and a rubber sealing ring. As demonstrated by Santos et al (2012), when check valves were integrated to Venturi injectors, their influence on hydraulic operational characteristics was not relevant for fertigation purposes. Figure 1 illustrates the geometric characteristics of an ordinary Venturi injector.…”

Design and installation alternatives of Venturi injectors in drip irrigation

“…Es un sistema robusto y el más barato, sin partes móviles, que no requiere aporte externo de energía Figura 1 -Esquema típico de inyector Venturi, Valencia, España, 2008 eléctrica (SANTOS et al, 2012). Sin embargo, presenta algunas desventajas, principalmente, las altas pérdidas de carga (SUN;NIU, 2012).…”