Estudo cefalométrico das alterações das alturas faciais anterior e posterior em pacientes leucodermas, com má oclusão de classe II, 1ª divisão de Angle, tratados com e sem extração de quatro primeiros pré-molares

Abstract

Objetivo: este estudo cefalométrico longitudinal visou avaliar, comparativamente, as alterações das alturas faciais, provenientes do tratamento da má oclusão de Classe II, 1ª divisão de Angle, pela Técnica de "Edgewise", associado à ancoragem extrabucal cervical, com e sem extração de quatro primeiros pré-molares. Metodologia: a amostra constituiu-se de 116 telerradiografias em norma lateral obtidas de 56 jovens, de ambos os gêneros. Destes jovens, 22 foram tratados ortodonticamente com extração de quatro primeiros pré-molares e apresentavam idade média inicial de 12,30 e final de 14,87 anos, constituindo o grupo I. Outros 22 foram tratados ortodonticamente sem extração e apresentavam idade média inicial de 12,53 e idade média final de 14,73 anos, formando o grupo II. Os demais 14 jovens com idade média inicial de 11,50 e final de 13,63 anos, não foram submetidos a nenhuma intervenção ortodôntica, formando assim o grupo controle (grupo III). Resultados e Conclusões: os resultados demonstraram que não houve influência significante da terapia ortodôntica sobre as alterações das alturas faciais. Os primeiros molares superiores e inferiores desenvolveram-se no sentido vertical nos três grupos. As alterações horizontais dentoalveolares evidenciaram uma mesialização dos primeiros molares superiores e inferiores em todos os grupos, contudo o maior deslocamento para mesial ocorreu no grupo tratado com extração de quatro primeiros pré-molares e no grupo controle. Este fato prova que, no grupo tratado sem extração, a Classe II foi corrigida não pela distalização dos primeiros molares superiores, mas pela restrição da mesialização dos mesmos. ResumoPalavras-chave: Má oclusão Classe II, 1ª divisão. Cefalometria. Ortodontia. Altura facial.

Vertical cephalometric changes after treatment of class ii division 1 malocclusion

“…Therefore, it may be inferred that in both groups the initial facial growth pattern was maintained (dolichofacial), evidencing that there was vertical control during the entire treatment. Machado et al 7 (2005) and Hans et al 5 (2006) also reported proper vertical control by assessing cephalometric pre-and posttreatment data in groups of patients orthodontically treated with and without extractions, since there was no increase in the anterior inferior facial height. Conversely, Martins et al 8 (1998) observed that this angle increased, on average by 1.8º, as a result of craniofacial growth from 12 to 18 years of age.…”

“…Souto M, Maeda PM, Scavone-Junior H, Ferreira RI, Vellini-Ferreira F. Vertical cephalometric changes after treatment of Class II division 1 malocclusion. Revista de Odontologia da Universidade Cidade de São Paulo 2008 jan-abr; 20(1):[6][7][8][9][10][11][12][13] …”

Soft tissue facial profile changes after orthodontic treatment with or without tooth extractions in Class I malocclusion patients: A comparative study

“…Several studies are available in the orthodontic literature aiming to evaluate the facial changes in individuals submitted to orthodontic treatment with and without extraction. Machado et al 26 conducted a longitudinal cephalometric study to comparatively evaluate the changes in facial heights promoted by treatment of Angle Class II division 1 malocclusion with and without extraction of four first premolars. The results demonstrated that there was no significant influence of orthodontic therapy on the changes in facial heights.…”

Estudo cefalométrico dos efeitos do tratamento ortodôntico sem e com extrações nas estruturas dentoesqueléticas e tegumentares em dolicofaciais

“…(JAKOBSSON, 1967;POULTON, 1964;RICKETTS, 1960a;SANDUSKY, 1965). Porém, outros estudos não relataram essa diferença entre os aparelhos extrabucais cervical e occipital (BAUMRIND et al, 1983;BOECLER et al, 1989;BURKE;JACOBSON, 1992 CAPELOZZA et al, 2000;MACHADO et al, 2005;DARENDELILER, 1999). A altura facial anterior, representada pelas variáveis AFAI, AFAT e AFAI/AFAT, aumentaram mais no grupo tratado sem extrações, porém essa diferença não se mostrou estatisticamente significante.…”