2016
DOI: 10.14483/calj.v18n2.9204
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Estudio contrastivo del género discursivo del ensayo argumentativo: español-inglés

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2024
2024
2024
2024

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 9 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…O fato que mais chamou a atenção, desde o início, foi o fraco desempenho nas habilidades de produção e recepção linguísticas de alguns estudantes que, a despeito do tempo de sua estadia no Brasil, demonstravam um nível de proficiência muito baixo nas aulas e em contatos fora delas. Ora, a ideia de que a aprendizagem de línguas estrangeiras em ambiente de imersão ocorre de uma maneira mais rápida e produtiva é muito difundida entre aprendizes, professores e mesmo pesquisadores (KINGINGER, 2017;PINAR, 2016), especialmente no que tange à produção e recepção oral. No entanto, apesar de seus esforços nos meses finais que antecederam o Celpe-Bras, em grande parte decorrentes dos estímulos dos professores para verem mais programas de televisão, interagirem mais com brasileiros e colegas em português, esses alunos progrediram muito pouco e parte deles acabou por não ser aprovada.…”
Section: Primeiras Experiências E Reflexões Sobre O Pré-pec-go Ano De 2016unclassified
See 1 more Smart Citation
“…O fato que mais chamou a atenção, desde o início, foi o fraco desempenho nas habilidades de produção e recepção linguísticas de alguns estudantes que, a despeito do tempo de sua estadia no Brasil, demonstravam um nível de proficiência muito baixo nas aulas e em contatos fora delas. Ora, a ideia de que a aprendizagem de línguas estrangeiras em ambiente de imersão ocorre de uma maneira mais rápida e produtiva é muito difundida entre aprendizes, professores e mesmo pesquisadores (KINGINGER, 2017;PINAR, 2016), especialmente no que tange à produção e recepção oral. No entanto, apesar de seus esforços nos meses finais que antecederam o Celpe-Bras, em grande parte decorrentes dos estímulos dos professores para verem mais programas de televisão, interagirem mais com brasileiros e colegas em português, esses alunos progrediram muito pouco e parte deles acabou por não ser aprovada.…”
Section: Primeiras Experiências E Reflexões Sobre O Pré-pec-go Ano De 2016unclassified
“…O ambiente de imersão é tido como altamente produtivo porque pressupõe uma interação muito maior com falantes nativos e uma maior exposição a insumos linguísticos espontâneos em situações reais de contato pelo aluno (KINGINGER, 2017;PINAR, 2016). No entanto, caso essas situações de contato com a língua-alvo não se verifiquem, por motivos que podem abranger uma aversão à cultura local, o aluno passa a não contar com esses efeitos positivos, assemelhando-se sua condição à do aluno que aprende o idioma por meio de instrução formal como LE (apenas na sala de aula e em atividades orientadas pelo professor).…”
Section: A Segunda Turma E O Estudo De Casoo Ano De 2017unclassified