Estudio Comparativo de Dos Técnicas de Plastinación

Abstract

RESUMEN: La técnica de plastinación es utilizada ampliamente para la mejor preservación de las piezas cadavéricas utilizadas en docencia. Nuestra unidad la está utilizando desde el año 2002, pero hemos notado que la calidad de las muestras no es la óptima, produciéndose gran retracción de éstas. Por tal motivo, se diseñó una trabajo que compara la técnica de plastinación de nuestra unidad, con otro proceso, el cual se basa en el protocolo utilizado por la Universidad de Murcia. Utilizamos 24 muestras frescas de riñones y hemiencéfalos de vacuno, riñones y corazones de cerdo y miembro inferior humano, las cuales fueron fijadas con alcohol etílico, formalina y solución fijadora Universidad de los Andes. Fueron aplicadas dos diferentes técnicas de plastinación: una basada en el protocolo utilizado hasta ese momento en nuestro laboratorio de plastinación (técnica A) y otro proceso similar al publicado por la Universidad de Murcia (técnica B). Se evaluaron los porcentajes de variación de peso, ancho, largo, espesor y perímetro de las diferentes piezas plastinadas. También se procedió a fijar las muestras en diferentes soluciones (alcohol, formalina 10% y solucion fijadora Universidad de los Andes), pesar y medir sus dimensiones. El porcentaje de pérdida de peso promedio fue 63,1% para la técnica A y 37,9% para la técnica B (p<0,01); las mediciones de las disminuciones en el largo, ancho y grosor de las muestras también fueron mayores en las piezas sometidas a la técnica A, siendo todos los porcentajes de pérdidas estadísticamente significativos. Al comparar las muestras según los diferentes métodos de fijación con la técnica B no hubo diferencias estadísticamente significativas. La plastinación de muestras basadas en la técnica de Murcia obtiene muestras de mejor calidad y menos retracción. No influiría en el proceso de plastinación el método de fijación.

Experiencia en Plastinación con Resina Poliéster P-4 para Cortes Anatómicos

“…La deshidratación de todas las muestras se hizo con acetona de 97% y 100% en forma ascendente a -20º C durando un promedio de 25 días, y controlando el grado de deshidratación mediante un Acetonómetro, hasta comprobar un porcentaje de agua en los tejidos inferior al 2% (Valdes et al, 2010). Las muestras totalmente deshidratadas, son sacadas de la acetona y trasladan a una cámara de 4º C por un par de horas y luego a temperatura ambiente.…”

“…Transcurrido este tiempo, se sella la cámara y comienza el vacío iniciando con una presión de 50 mm Hg hasta terminar en 10 mm Hg con un promedio de 72 horas continuas (el tiempo de impregnación forzada es medido o determinado en base a la disminución de burbujas que salen al producirse el vacío). Esta presión es regulada y controlada mediante un Vacuómetro de Bennett (Valdes et al;. Durante todo el proceso de impregnación, la cámara se mantiene cubierta con paños oscuros sin permitir el paso de la luz.…”