Estudio comparativo de dos modelos que utilizan parámetros bioquímicos en el diagnóstico no invasivo de la fibrosis hepática en pacientes con hepatitis C

Romero‐Gómez, Manuel; Campo, Marta Ramírez Martín del; Otero, M. Ángeles; Vallejo, M. Beatriz Fernández; Corpas, Raquel; Castellano-Megias, Victor M.

doi:10.1157/13075845

Cited by 10 publications

(5 citation statements)

References 27 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Así mismo, el índice Forns ha sido validado en pacientes con MASLD confirmada mediante biopsia, en poblaciones de pacientes con enfermedad hepática crónica sin cirrosis descompensada o carcinoma hepatocelular [ 37 ]. Romero y col [ 38 ], obtuvieron una precisión del 95,2 % con el índice Forns a la hora de predecir fibrosis moderada, y del 91,7 % en la detección de fibrosis avanzada en pacientes con el genotipo 1 de hepatitis C crónica (CHC). De este modo, existe evidencia de que el índice Forns es un factor predictivo de morbilidades y mortalidad en pacientes con MASDL, similar a APRI [ 39 ].…”

Section: Biomarcadores Indirectosunclassified

Biomarcadores séricos para la evaluación de la fibrosis hepática

Maroto-García,

Moreno-Álvarez,

Sanz de Pedro

et al. 2024

Advances in Laboratory Medicine / Avances en Medicina De Laboratorio

View full text Add to dashboard Cite

Resumen La fibrosis hepática se desarrolla como respuesta a la presencia de daño hepático crónico de diferentes etiologías, provocando un desequilibrio entre la síntesis y degeneración de la matriz extracelular y la desregulación de diversos mecanismos fisiológicos. En los estadios iniciales de las patologías crónicas, el hígado posee una elevada capacidad de regeneración, por lo que la detección temprana de la fibrosis hepática resulta esencial. En este contexto, es preciso contar con herramientas sencillas y económicas que permitan detectar la fibrosis hepática en sus fases iniciales. Para evaluar la fibrosis hepática, se han propuesto multitud de biomarcadores séricos no invasivos, tanto directos, como el ácido hialurónico o las metaloproteasas, como indirectos. Así mismo, se han desarrollado diversas fórmulas que combinan dichos biomarcadores junto con parámetros demográficos, como el índice FIB-4, el índice de fibrosis en la enfermedad de hígado graso no alcohólico (NFS, por sus siglas en inglés), la prueba ELF o el score de fibrosis Hepamet (HFS, por sus siglas en inglés). En el presente manuscrito, realizamos una revisión crítica del valor diagnóstico y pronóstico de los diferentes biomarcadores séricos y fórmulas actualmente existentes.

show abstract

Section: Biomarcadores Indirectosunclassified

Biomarcadores séricos para la evaluación de la fibrosis hepática

Maroto-García,

Moreno-Álvarez,

Sanz de Pedro

et al. 2024

Advances in Laboratory Medicine / Avances en Medicina De Laboratorio

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Moreover, Romero et al. [ 38 ] described that in patients with genotype 1 CHC Forns index used in combination with APRI, shows a 95.2 % accuracy in predicting moderate fibrosis and a 91.7 % accuracy in detecting advanced fibrosis. Thus, Forns index has been shown as an accurate predictor of morbidities and mortality in MASLD patients, similar to APRI [ 39 ].…”

Section: Indirect Biomarkersmentioning

confidence: 99%

Serum biomarkers for liver fibrosis assessment

Maroto-García,

Moreno Álvarez,

Sanz de Pedro

et al. 2023

Advances in Laboratory Medicine / Avances en Medicina De Laboratorio

View full text Add to dashboard Cite

Liver fibrosis is the result of chronic liver injury of different etiologies produced by an imbalance between the synthesis and degeneration of the extracellular matrix and dysregulation of physiological mechanisms. Liver has a high regenerative capacity in the early stage of chronic diseases so a prompt liver fibrosis detection is important. Consequently, an easy and economic tool that could identify patients with liver fibrosis at the initial stages is needed. To achieve this, many non-invasive serum direct, such as hyaluronic acid or metalloproteases, and indirect biomarkers have been proposed to evaluate liver fibrosis. Also, there have been developed formulas that combine these biomarkers, some of them also introduce clinical and/or demographic parameters, like FIB-4, non-alcoholic fatty liver disease fibrosis score (NFS), enhance liver fibrosis (ELF) or Hepamet fibrosis score (HFS). In this manuscript we critically reviewed different serum biomarkers and formulas for their utility in the diagnosis and progression of liver fibrosis.

show abstract

“…La utilidad de marcadores sencillos y asequibles como el IF < 4,2, APRI < 0,5 o una combinación de ambos (12,13), parece dirigida preferentemente a excluir fibrosis avanzada con valores predictivos descritos algo dispares del 72-96%, 71-86 y 82,9% respectivamente (12,13,14).…”

Section: Vih(+) Vih(-) Significaciónunclassified

“…Varios índices bioquímicos, que pudieran sustituir a la biopsia, como el de Forns (IF) (12) y el APRI (13) por separado o de forma conjunta (14), obtenidos a partir de parámetros de uso habitual, han obtenido una buena sensibilidad y especificidad para diferenciar pacientes sin fibrosis significativa (IF < 4,2; APRI < 0,5) de aquellos que sí la tienen (IF > 6,9; APRI > 1,5) con resultados dispares (15)(16)(17)(18), habiendo sido validados para los coinfectados por el VIH (19,20).…”

Section: Introductionunclassified