Estructura Léxico-Gramatical De Títulos De Artículos De Investigación De Odontología en Español

Estructura lingüística de títulos de casos clínicos odontológicos en español

“…Por otro lado, comparamos estos resultados con estudios previos nuestros en odontología sobre títulos de RS en inglés y español (Morales et al, 2020a;Perdomo & Morales, en evaluación), tesis en inglés y español (Morales et al, 2020b(Morales et al, , 2020c, AI en inglés y español (Morales et al, 2020d, en evaluación-a) y CC en inglés (Morales et al, en evaluación-b). La prueba de Chi cuadrado (p < .05) indicó una diferencia estadísticamente significativa respecto de la inclusión de información relacionada con el diseño de la investigación entre el CC, por un lado, y AI y tesis por el otro, tanto en inglés como en español: X 2 (7, N = 1811) = 551.65, p = .001.…”

“…Siguiendo la Tabla 4, comparamos la puntuación de nuestros títulos de CC con los resultados en otros géneros en odontología: RS en inglés y español (Morales et al, 2020a;Perdomo & Morales, en evaluación), tesis en inglés y español (Morales et al, 2020b(Morales et al, , 2020c, AI en inglés y español (Morales et al, 2020d, en evaluación-a) y CC en inglés (Morales et al, en evaluación-b). Los resultados de la prueba Chi cuadrado indican diferencias estadísticamente significativas entre el CC y los otros géneros X 2 (49, N = 1811) = 1694.07; p = .002.…”

“…Encontramos solo dos tipos de títulos, compuestos y nominales; predominan ampliamente los compuestos (98%) sobre los nominales (2%). Utilizamos pruebas Chi cuadrado (p < .05) para comparar la estructura del título de CC y la de otros géneros de la odontología: RS en inglés y español (Morales et al, 2020a;Perdomo & Morales, en evaluación), tesis en inglés y español (Morales et al, 2020b(Morales et al, , 2020c, AI en inglés y español (Morales et al, 2020d, en evaluación-a) y CC en inglés (Morales et al,. Los resultados muestran diferencias estadísticamente significativas con todos los géneros a excepción de las RS en español: X 2 (7, N = 1811) = 1022.05; p = .001.…”

“…Comparamos el uso de pre y postmodificadores en CC en español con otros géneros odontológicos, tanto en inglés como en español, como se muestra en la Tabla 7: RS en inglés y español (Morales et al, 2020a;Perdomo & Morales, en evaluación), tesis en inglés y español (Morales et al, 2020b(Morales et al, , 2020c, AI en inglés y español (Morales et al, 2020d, en evaluación-a) y CC en inglés (Morales et al, en evaluación-b) mediante una prueba Chi cuadrado con un nivel de confianza de 95%. Observamos diferencias estadísticamente significativas entre uso de premodificadores en CC y en AI, RS, CC y tesis en inglés con X 2 (7, N =1811) = 1114.47, p = .001); y entre el uso de postmodificadores en CC y tesis en inglés con X 2 (7, N =1811) = 106.33, p = .001.…”

“…En odontología hay solo ocho trabajos de títulos, la mayoría realizados por nuestro equipo: dos versan sobre títulos de revisiones sistemáticas (RS, en adelante), uno en español (Morales, Perdomo, Cassany & Izarra, 2020a) y otro en inglés (Perdomo & Morales, en evaluación); dos, sobre tesis en inglés (Morales, Perdomo, Cassany, Tovar & Izarra, 2020b) y español (Morales, Perdomo, Cassany, Tovar & Izarra, 2020c); tres, sobre títulos de AI, uno en español (Morales, Perdomo, Cassany & Acevedo, 2020d), dos en inglés (Morales, Perdomo, Cassany & Acevedo, en evaluación-a) y en una comparativa (Moattarian & Alibabaee, 2015) entre disciplinas en inglés (odontología, lingüística aplicada e ingeniería civil); y un estudio de CC en inglés (Morales, Perdomo, Cassany, Álvarez-Ahlgren & Acevedo, en evaluación-b); sin embargo, no hay estudios específicos sobre títulos de CC en español.…”