Estructura areográfica y efectos del cambio de uso de suelo en especies endémicas de la Faja Volcánica Transmexicana

Abstract

Los estudios sobre las áreas de distribución geográfica (ADG) proporcionan información sobre cómo se establecen las especies en el espacio y tiempo, y los efectos del cambio de uso de suelo sobre los patrones geográficos de la biodiversidad. En la provincia biogeográfica de la Faja Volcánica Transmexicana (FVT) habita un alto número de especies endémicas; sin embargo, presenta altas tasas de deforestación. En el presente trabajo: (a) se describen cuantitativa y cualitativamente las ADG histórica de 167 especies de anfibios, aves, insectos, mamíferos y plantas endémicas de la FVT, y (b) se analiza el efecto del cambio de uso de suelo actual en esas distribuciones geográficas. En general, la clase Mammalia tuvo las mayores superficies ocupadas, el promedio más alto de las tres magnitudes y fue principalmente de distribución continental. Por otro lado, la mayoría de las especies fueron transicionales y discontinuas. Considerando el cambio en el uso del suelo, el 85% de las especies tuvo cambios en sus ADG históricas, de las que dos tercios tuvieron una pérdida mayor al 50%. Los grupos taxonómicos más afectados por pérdida total de su ADG histórica, fueron Insecta y Amphibia. La mayoría de las especies ocuparon altitudes elevadas y por lo tanto, los rangos altitudinales con mayor de superficie perdida fueron entre los 1,500 y 3,000 msnm. La variabilidad en el comportamiento distribucional de las especies sugiere patrones internos y diferenciados en la FVT, y mayor complejidad biológica, geológica y evolutiva de la esperada, con múltiples relaciones de la FVT con las provincias adyacentes. Los estudios areográficos pueden constituir un punto de partida para la preservación de áreas no transformadas, que cumpla el objetivo de prevenir la posible extirpación de las especies.

Biogeografía y evaluaciones de conservación de las especies de Lamourouxia (Orobanchaceae)

“…Records of verified herbarium specimens and determined observations from Naturalista (2021) were used. Studies containing information on threats in the geographic range of each species were included to determine the risk category they belong (Aguilar-Tomasini et al, 2020;Alcocer et al, 2018;Almazán-Núñez et al, 2016;Bax and Francesconi, 2018;Cruz-Romero et al, 2020;Escalante and Aguilar-Ortega, 2021;Eva et al, 2012;Hernández-Flores et al, 2017;Munroe et al, 2007;Novo-Fernández et al, 2018;Olivera-Lozano, 2018;Pérez-González et al, 2017;Ponce-Reyes et al, 2012;Robalino et al, 2017;Rosete-Vergés, 2014;Soto-Molina and Delgado-Granados, 2020;Tapia-Armijos et al, 2015). Protected areas where species are distributed were obtained from the layer of government and private protected areas in Latin America and the Caribbean provided by the UNEP-WCMC and IUCN (2022).…”

“…AOO<500 km 2 . Distributed in Sierra Gorda Biosphere Reserve and Los Mármoles National Park, Mexico.Endemic taxa threatened by deforestation in the TMVB(Escalante and Aguilar-Ortega, 2021). Continuation.…”