Estimativa de aborto induzido: comparação entre duas metodologias

Olinto, Maria Teresa Anselmo; Filho, Djalma de Carvalho Moreira

doi:10.1590/s1020-49892004000500008

Cited by 26 publications

(21 citation statements)

References 15 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Studies that do not use techniques that guarantee secrecy tend to produce an underestimation of the magnitude of abortion [5][6][7][8][9][10][11] . For example, the National Health Survey of 2013 (2013 PNS), which was conducted by the Brazilian Institute of Geography and Statistics (IBGE), obtained data through face-to-face interviews with interviewers of both sexes and concluded that only 2.1% of women between the ages of 18 and 49 -a proportion significantly smaller than that of the 2010 PNA-had had an abortion 12 .…”

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

Pesquisa Nacional de Aborto 2016

Diniz

Medeiros

Madeiro

2017

Ciênc. saúde coletiva

190

View full text Add to dashboard Cite

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

Pesquisa Nacional de Aborto 2016

Diniz

Medeiros

Madeiro

2017

Ciênc. saúde coletiva

190

View full text Add to dashboard Cite

“…Destacam-se algumas investigações locais 7,8,9,10,11 , um estudo com escolares 12 e uma pesquisa multicêntrica, restrita à população de jovens 13 No primeiro, a entrevistada depositava, em urna, sua resposta à questão direta se já havia feito "um aborto de um filho", enquanto que no segundo, oralmente, respondia a questões feitas por entrevistadores sobre se já havia engravidado em condições em que não podia ou não queria, e o desfecho desta gravidez. Os autores obtiveram relato de aborto induzido de 3,8% aplicando as questões indiretas, elevando-se para 7,2% com o método da Urna.…”

Section: Os Estudos De Base Populacionalunclassified

Pesquisa sobre o aborto no Brasil: avanços e desafios para o campo da saúde coletiva

2009

View full text Add to dashboard Cite

This paper provides a review of abortion studies produced in the field of public health inNas últimas três décadas, emergiu e se consolidou, no Brasil, um novo campo de produção científica articulando as temáticas de gênero, sexualidade e saúde reprodutiva 1 . Dentre os objetos que vêm sendo investigados nesse campo, o aborto tem sido estudado, reconhecendo-se sua importância como problema de saúde pública no país, buscando-se um diálogo com movimentos sociais nacionais e internacionais que incluem o tema como prioridade em suas agendas.O estudo sobre o aborto tem o potencial de articular questões centrais e relevantes ao campo da saúde reprodutiva, desde as relações de gêne-ro e os processos de decisão na esfera reprodutiva até a provisão de assistência e a garantia dos direitos sexuais e reprodutivos.Na última década, coletâneas publicadas no país sobre saúde reprodutiva incluem a discussão sobre o aborto 2,3 e publicações inteiras foram dedicadas ao tema 4,5,6 .Recente e ampla revisão sobre vinte anos de pesquisa acerca do aborto no país aponta que na saúde coletiva esta produção, comparativamente a outras áreas, é oriunda majoritariamente de pesquisas empíricas. Esse acervo conta com a participação autoral importante de pesquisadoras de disciplinas como medicina -particularmente da gineco-obstetrícia -e enfermagem, cuja garantia de sigilo profissional viabilizou a realização de estudos em contextos hospitalares da rede pública de saúde, superando os limites impostos pela ilegalidade da prática do aborto 6 . REVISÃO REVIEW Menezes G, Aquino EML S194 Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro,

show abstract

“…Para atender cada um desses objetivos foram desenvolvidas diversas etapas de investigação. O detalhamento dos métodos para atingir o primeiro objetivo encontra-se em outra publicação 7 . No presente artigo, encontram-se especificados materiais e métodos utilizados para atingir o segundo objetivo.…”

Section: Metodologia Desenhounclassified

Fatores de risco e preditores para o aborto induzido: estudo de base populacional

Olinto

Moreira-Filho

2006

Cad. Saúde Pública

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

This study aimed to identify key risk factors and predictors of induced abortion. A cross-section- IntroduçãoA Organização Mundial da Saúde estima que, no mundo todo, cerca de 500 mil mulheres morrem a cada ano de causas relacionadas à gestação, sendo que 98% dessas ocorrem nos países em desenvolvimento. Nesses locais, complicações de aborto são responsáveis por 15% do total das mortes maternas a cada ano -em alguns casos, atinge cerca de 50% dessa mortalidade 1 . Considera-se aborto induzido, ou aborto provocado, o término da gestação devido à interferência deliberada antes que o feto seja capaz ter vida extra uterina, e inclui aqueles previstos ou não por lei.Em geral, países com leis restritivas ao aborto apresentam altas taxas de aborto inseguro 2 . No caso do Brasil, o Código Penal inclui o aborto entre os crimes contra a vida e prevê duas exceções: nos casos de estupro e de risco para a vida da mãe. A ilegalidade do aborto não tem impedido que ele ocorra indiscriminadamente entre as diferentes classes sociais no Brasil, mas, certamente, o fato de ter ou não complicações pós-aborto é sócio e economicamente dependente. Enquanto mulheres de classes sociais mais privilegiadas recorrem ao aborto em clínicas privadas com procedimentos seguros, mulheres pertencentes a classes sociais menos favorecidas são expostas a procedimentos inseguros 3 , na maioria das vezes, realizados por profissionais não especializados utilizando-se

show abstract

Estimativa de aborto induzido: comparação entre duas metodologias

Cited by 26 publications

References 15 publications

Pesquisa Nacional de Aborto 2016

Pesquisa Nacional de Aborto 2016

Pesquisa sobre o aborto no Brasil: avanços e desafios para o campo da saúde coletiva

Fatores de risco e preditores para o aborto induzido: estudo de base populacional

Contact Info

Product

Resources

About