Estimation of economic feasibility of development of national measurement standards

Abstract

Résumé. Au cours des dernières années, il ya une croissance soutenue des investissements en technologies de mesure, entraînant une intensification des recherches dans le domaine des problèmes économiques de la métrologie. Parmi les secteurs les plus importants de la recherche sont les aspects économiques de la création et le fonctionnement des normes nationales. Le rapport énonce les principes de base de l'approche à ce problème, développé dans le NSC "Institut de métrologie" (Ukraine). Il est proposé de comparer deux options de comportement économique selon l'élément supérieur de la hiérarchie de mesure dans tous les pays -normes nationales. La comparaison est basée sur le critère de coût minimum de fournir une traçabilité à l'unité de la grandeur physique avec la précision requise pour l'économie. Cette traçabilité peut être réalisé de deux façons: d'abord -de son propre étalon primaire, deuxième -à partir d'une norme étrangère ou internationale. L'algorithme mathématique pour évaluer la faisabilité économique de la création d'un étalon primaire nationale est présentée, ainsi que pour évaluer le temps de récupération des investissements nécessaires pour le créer. La validité de l'algorithme est confirmée par l'exemple des normes nationales de l'Ukraine création.

Economic feasibility for the creation and maintenance of physical quantities primary measurement standards

“…In later moments of time, this inequality increases, reflecting an increase in cost savings for the maintenance of the highest element of the measurement hierarchy for the considered type of measurements. It is obvious that the savings obtained for N Cr + N O years are determined by the difference between the right and left side of inequality (10). This method can also be used to validate the economic feasibility of improving NPS, if during its operation a need arises in reduced uncertainty of calibration from the measurement standard.…”

“…To take inflation into account using the scheme given in § 3.1, a discounting factor r is introduced to the annual expenses and revenues. As a result, formulas (10) …”

“…The methodology described in § 3.1 of this paper and implemented in [9,10] is used to substantiate the calculated algorithms. It is considered, that traceability to the primary measurement standard of the unit of measurement is provided either by the national primary standard (NPS) that has passed international comparisons and has CMCs in KCDB database (option 1), or -in cases where NPS has not been created (option 2), -by a reference (secondary) measurement standard of the country (RS).…”

“…As for the possible E IRS expenses for the improvement of RS, as well as for E ICNPS expenses for international comparisons of NPS, they are not included to the annual balance, but are accounted separately in the overall balance for the total time of operation of the measurement standard. Within the considered model, the general condition (5) of economic feasibility in case of financing the works on creation (improvement) of the national primary measurement standard can be presented in the form [9,10].…”

“…Costs payback time of creating the measurement standard, for which the general equation has the form (7), we obtain after transferring to the equality in (10), replacing N O with t and solving the resulting equation…”