2018
DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2018.04.228
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Estimating elastic modulus of California bearing ratio test sample using finite element model

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2019
2019
2024
2024

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 16 publications
(2 citation statements)
references
References 10 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…A partir de la caracterización física e implementación de las Ecuaciones 4 a 7 fueron calculados los parámetros del modelo, los cuales se presentan en la Tabla 4. Se realizó una validación de los parámetros adoptados mediante la implementación de un ensayo numérico de CBR bajo condiciones drenadas [39], [40]. El resultado se presenta en la Fig.…”
Section: Simulación Matemática Con Método De Elementos Finitos (Fem)unclassified
“…A partir de la caracterización física e implementación de las Ecuaciones 4 a 7 fueron calculados los parámetros del modelo, los cuales se presentan en la Tabla 4. Se realizó una validación de los parámetros adoptados mediante la implementación de un ensayo numérico de CBR bajo condiciones drenadas [39], [40]. El resultado se presenta en la Fig.…”
Section: Simulación Matemática Con Método De Elementos Finitos (Fem)unclassified
“…For this purpose, correlations between CBR and other soil properties have been developed as an alternative to many material tests by researchers [4,10,11]. Relationships between in-situ or laboratory CBR test and ultimate bearing capacity [9,12], CBR -modulus of elasticity relations [1,13], and CBR-shear strength relations [6,7,14] can be established through widely used correlations as a result of many studies developed and conducted. Therefore, the use of correlation relations developed instead of performing experiments that are difficult and costly in terms of implementation has been preferred by many researchers to determine soil parameters.…”
Section: Existing Correlationsmentioning
confidence: 99%